Решение по делу № 2-74/2016 (2-5580/2015;) от 03.11.2015

Решение изготовлено в полном объеме 01.02.2016 года

Дело № 2-74/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» января 2016 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Чеховского муниципального района <адрес>, ИФНС России по г. Чехову, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, ФИО5, уточнив исковые требования (л.д.35), обратилась в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследственного имущества ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за ней права собственности на указанную квартиру в порядке наследования. Мотивирует свои требования тем, что заочным решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на спорное имущество в порядке приватизации. Право собственности ФИО4 в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Она является его родной сестрой, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано.

Истица, ФИО5, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики, представители ИФНС России по г. Чехову Московской области, Администрации Чеховского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки суд не известили, возражений не представили.

3-е лицо, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, 3-его лица, в порядке заочного судопроизводства, о чем истица не возражала.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, а также гражданских дел №, 2-4905/15, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Заочным решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации (л.д.12-19).Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированных прав не имеется (л.д.22).

ФИО5 является сестрой ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д.6-8), родители ФИО4 умерли, что также подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.9,10).

Установлено, что на момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой (л.д.11,20).

ФИО5 в установленные законом сроки наследство приняла, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.27-57 дело №).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Иные наследники своих прав на наследство не заявляли, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, сведений о фактическом принятии наследства и возражения относительно заявленных исковых требований, суду не представили.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Удовлетворяя исковые требования истицы, суд исходит из того, что материалами дела подтверждается, что за наследодателем на момент смерти решением суда признано право собственности на спорное жилое помещение. Истица является наследником второй очереди по закону, в установленные законом сроки приняла наследство, обратившись в нотариальную контору. Правопритязаний наследников первой очереди и третьих лиц на спорное жилое помещение не имеется, в связи с чем суд считает возможным включить в состав наследственного имущества указанное жилое помещение и признать за истицей право собственности на него в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истицы, ответчики суду не представили.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ИФНС России по г. Чехову, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья А.Е. Трощило