Решение по делу № 2-1065/2018 от 01.06.2018

Дело №2-1065/2018                                      ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров         «01» октября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Капрановой Л.Е.,

при секретаре                 Крохмаль Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной Вероники Владимировны к Шабанову Василию Владимировичу, несовершеннолетнему ****, муниципальному унитарному предприятию «Александровские тепловые системы» Александровского района, обществу с ограниченной ответственностью «Александров Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Фокина В.В. обратилась в суд иском к Шабанову В.В., ****, обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ООО «Перспектива»), муниципальному унитарному предприятию «Александровские тепловые системы» Александровского района (МУП «АТС» Александровского района), с учетом уточнений просила определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № **** дома № **** по улице ****, с учетом долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, в том числе: Фокиной В.В. – в размере 1/3 доли, Шабанова В.В. – в размере 2/3 долей от общей суммы расходов. Одновременно просила обязать ООО «Перспектива», МУП «АТС» Александровского района производить расчет и выдавать сособственникам отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **** года она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Другие 2/3 доли квартиры принадлежат Шабанову В.В. и его несовершеннолетнему сыну **** по 1/3 доле каждому. Указала, что ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Поскольку она в данной квартире не проживает, между сторонами была достигнута устная договоренность, что Шабанов В.В. со своим сыном будут пользоваться всей квартирой, состоящей из двух комнат, и полностью производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако Шабанов В.В. с октября 2017 года оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, что привело к образованию значительной суммы задолженности. В добровольном порядке решить вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами в настоящее время не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «Александров Водоканал» (ООО «Александров Водоканал»), общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»), общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ООО «Энергосбыт Волга»), общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» (ООО «ЕРИЦ Владимирской области»).

К участию в деле для дачи заключения привлечен отдел опеки и попечительства управления образования администрации Александровского района Владимирской области.

Производство по делу по иску Фокиной В.В. к ООО «Перспектива» об определении порядка оплаты коммунальных услуг прекращено определением суда ввиду отказа истца от иска.

В судебном заседании истец Фокина В.В. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Шабанов В.В. и несовершеннолетний ****, в интересах которого действует Шабанов В.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, ответчики Шабанов В.В. и несовершеннолетний ****, в интересах которого действует Шабанов В.В., извещались судом по месту регистрации, согласно уведомлению об отправке телеграмм, адресат по извещению за телеграммой не является, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, следует прийти к выводу, что ответчики надлежащим образом уведомлены о времени судебного заседания, доказательств уважительности причин отсутствия не представили.

Ответчик МУП «АТС» Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, в письменном отзыве на исковое заявление указал на отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований.

Ответчик ООО «Александров Водоканал», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных Фокиной В.В. требований.

Ответчик ООО «Энергосбыт Волга» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

ООО «ЕРИЦ Владимирской области», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, разрешение заявленного спора оставил на усмотрение суда.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, сведений о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель отдела опеки и попечительства управления образования администрации Александровского района Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, разрешение заявленного спора оставил на усмотрение суда, в интересах несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По общему правилу, установленному ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из положений ст.80 СК РФ об обязанностях родителей по содержанию несовершеннолетних детей во взаимосвязи с приведенной выше нормой ч.3 ст.30 ЖК РФ следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги несут их родители.

Согласно ч.9 ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании п.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между истцом и ответчиками не достигнуто, такой порядок, с учетом содержания вышеназванных норм права, подлежит определению судом.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от **** года, квартира по адресу: ****, находится в общей долевой собственности Фокиной В.В., Шабанова В.В. и **** по 1/3 доли в праве каждого (л.д. ****).

В соответствии со справкой, выданной ООО «Перспектива» **** года, в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Шабанов В.В., **** года рождения – с **** года, и ****, **** года рождения – с **** года (л.д. ****).

По сведениям отдела ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области от **** года, ****, **** года рождения, является сыном Шабанова В.В., **** года рождения (л.д. ****).

Истец Фокина В.В. с **** года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ****, что подтверждается справкой МФЦ района Богородское и Метрогородок ГБУ «МФЦ города Москвы» от **** года (л.д. ****).

В судебном заседании установлено, что соглашение о порядке и размере оплаты за принадлежащее им жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, в связи с чем имеются законные основания к удовлетворению заявленных требований, определению в судебном порядке раздельного порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками, а также размера их участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вопреки доводам представителя ООО «Александров Водоканал» наличие одного прибора учета и невозможность определения реального фактического потребления каждым из сособственников является основанием для распределения всего потребленного ресурса между лицами по общему правилу в равных долях (или ином размере с учетом лиц, проживающих в жилом помещении и являющихся членами семьи того или иного собственника жилого помещения), а не основанием для отказа в таком определении.

Определяя размер участия собственников жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги суд, с учетом обстоятельств дела, обязанностей родителей, как законных представителей, нести расходы по содержанию имущества несовершеннолетних детей, приходит к выводу о необходимости определения размера участия Шабанова В.В. в расходах по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги с учетом доли расходов, приходящейся на несовершеннолетнего ****, в размере 2/3 доли от общей суммы расходов. Размер участия Фокиной В.В. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги определить в размере 1/3 доли от общей суммы расходов.

На основании изложенного, исковые требования Фокиной В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Фокиной Вероники Владимировны удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Фокиной Вероники Владимировны в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли от общей суммы расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире № **** дома № **** по улице ****.

Определить порядок и размер участия Шабанова Василия Владимировича в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/3 доли от общей суммы расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире № **** дома № **** по улице ****.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Александровские тепловые системы» Александровского района, общество с ограниченной ответственностью «Александров Водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» заключить с Фокиной Вероникой Владимировной соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ****, в размере 1/3 доли от общей суммы расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдавать ей отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Александровские тепловые системы» Александровского района, общество с ограниченной ответственностью «Александров Водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» заключить с Шабановым Василием Владимировичем соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ****, в размере 2/3 доли от общей суммы расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Л.Е. Капранова

***

***

***