Решение по делу № 2-494/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-494/2022                       УИД: 76RS0003-01-2022-000731-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года г. Гаврилов-Ям

    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Гавриловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Смирновой Ольги Владимировны к Теплякову Андрею Николаевичу, Алиеву Евгению Алисахибовичу о взыскании причиненного ущерба,

установил:

    В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратилась Смирнова О.В. с исковыми требованиями к Теплякову Андрею Николаевичу, Алиеву Евгению Алисахибовичу о взыскании причиненного ущерба.

    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложили в письменном заявлении, подписанном сторонами.

Из пояснений участников судебного процесса, текста мирового соглашения следует, что стороны достигли соглашения относительно заявленных сторонами требований. Стороны пояснили, что понимают порядок и условия заключенного мирового соглашения, соглашение заключено ими добровольно, последствия его заключения и положения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ им понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, судом разъяснены истцу и ответчику последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, а так же положения ст.220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смирновой Ольгой Владимировной, Тепляковым Андреем Николаевичем, Алиевым Евгением Алисахибовичем.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ установлено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Смирновой Ольги Владимировны к Теплякову Андрею Николаевичу, Алиеву Евгению Алисахибовичу о взыскании причиненного ущерба, согласно которому:

Ответчики в срок до 01 июня 2023 года производят демонтаж спорного фундамента под баню вместе с трубой водоотведения, расположенного по адресу: г. Гаврилов Ям ул. Зои Зубрицкой дом №29 с вывозом за свой счет всего строительного мусора, оставшегося после демонтажа фундамента и трубы водоотведения.

Для производства указанных работ истец предоставляет ответчикам право пользования электроэнергией.

Ответчики в срок до 01 июня 2023 года за свой счет завозят на строительную площадку землю в объеме, необходимом для засыпки траншей и выравнивания земляного слоя. В случае невыполнения ответчиками указанного условия, за истцом сохраняется право на производство указанных работ за свой счет и взыскания с ответчиков стоимости произведенных затрат.

Истец снижает исковые требования с 406969,4 рублей до 250 000 рублей.

Ответчики в срок до 30 декабря 2022 года единовременно возмещают истцу каждый, денежные средства в размере 125 000 рублей, которые включают в себя денежные средства, необходимые для возведения нового фундамента в сумме 135 581 рубль, средства, выплаченные истцом специалисту за составление заключения, за выход специалиста в суд, за составление искового заявления, за участие в деле представителя, за отправление почтовой корреспонденции, за уплаченную госпошлину, а также денежные средства, полученные ответчиками ранее от истца за произведенные работы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смирновой Ольги Владимировны к Теплякову Андрею Николаевичу, Алиеву Евгению Алисахибовичу о взыскании причиненного ущерба прекратить.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                       Е.В. Чельцова