Решение по делу № 2а-338/2022 (2а-3121/2021;) от 16.12.2021

                   К делу № 2а -338/2022    23RS0015-01-2021-005310-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                       «28» января 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Квитовской В.А.,

при секретаре                                                Роженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к Власову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физического лица,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать с административного ответчика Власова А.В. недоимки по транспортному налогу с физических лиц-пени в размере 1353,55 рубля.

Административный истец- представитель межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Власов А.В.- не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказать в восстановлении срока на подачу иска в суд.

В соответствии с требованиями ст.ст. 150-152 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще уведомленных о дне и месте судебного заседаний и не представивших в суд доказательств уважительности причин неявки.

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик – Власов А.В. в настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю и за ним числится задолженность по уплате пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1353,55 рублей.

Согласно п.1 ст.23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств данного налогоплательщика. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд (п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2018 г. Власову А.В. было направлено требование об уплате налогов и пени от 11.07.2019 г. №157723 со сроком исполнения до 05.11.2019 г..

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, административный истец мог обратиться в суд с данными требованиями до 05.04.2020 г.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Между тем, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа позднее вышеуказанного срока, а именно 23.06.2020 г. г.

Межрайонная инспекция ФНС России №25 по Свердловской области обратились к мировому судьей о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Судебный приказ от 23.06.2020 г. был отменен определением мирового судьи 03.09.2020 г..

Таким образом, к моменту обращения к мировому судье срок для подачи заявления о взыскании недоимок по налогу на доходы физических лиц, штраф и пени был пропущен административным истцом. Кроме того, административный истец с настоящим иском обратился 16.12.2021 г. по истечении установленного ст.48 НК РФ срока.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Власова А.В. недоимки по пени транспортному налогу Межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю обратилась в Ейский городской суд 16.12.2021 г., т.е. уже по истечении предусмотренного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать, поскольку в соответствии со ст. 138 КАС РФ, пропуск срока на обращение в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, а оснований для восстановления пропущенного налоговым органом пресекательного срока обращения с настоящим административным иском в суд, в том числе и с учетом отсутствия доказательств наличия уважительных причин его пропуска, судом не усматривается.

    Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для обращения в суд.

    На основании изложенного, суд не находит оснований для восстановления истцу срока для подачи искового заявления в суд.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к Власову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физического лица -отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: