дело № 2-99/2021
03RS0004-01-2020-003798-25
справка: судья Фахрутдинова Р.Ф.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33- 13819/2022
г. Уфа 19 июля 2022 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.
судей Абубакировой Р.Р. и Якуповой Н.Н.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по результатам рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Дильмухаметова Артура Рамиловича к обществу с ограниченной ответственностью «РегионПрестиж» об освобождении нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес передачи его в освобожденном виде Дильмухаметову А.Р., возврате имущества, переданного по акту приема-передачи, взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе Дильмухаметова А.Р. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия
установила:
судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан вынесено апелляционное определение от дата по результатам рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Дильмухаметова Артура Рамиловича к обществу с ограниченной ответственностью «РегионПрестиж» об освобождении нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес передачи его в освобожденном виде Дильмухаметову А.Р., возврате имущества, переданного по акту приема-передачи, взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе Дильмухаметова А.Р. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата
Вместе с тем, в вводной и резолютивной части в названном судебном акте имеются описки.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки в апелляционном определении, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
При изложении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата допущена описка в вводной, резолютивной части апелляционного определения.
Так, излагая вводную и резолютивную части апелляционного определения от дата судебная коллегия указала, что решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата и дата соответственно, тогда как обжалуемое решение суда принято от дата
Поскольку судебной коллегией Верховного Суда Республики Башкортостан при вынесении апелляционного определения в вводной и резолютивной части апелляционного определения были допущены описки, они в соответствии с требованиями названного выше закона подлежат исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в вводной, резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по результатам рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Дильмухаметова Артура Рамиловича к обществу с ограниченной ответственностью «РегионПрестиж» об освобождении нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес передачи его в освобожденном виде Дильмухаметову А.Р., возврате имущества, переданного по акту приема-передачи, взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе Дильмухаметова А.Р. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата, указав в в вводной и резолютивной части дату обжалуемого решения Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан – «дата».
Председательствующий:
судьи: