Решение по делу № 2-1338/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-1338/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 17 октября 2012 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

при секретаре судебного заседания Деминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плеска Михаила Михайловича к Администрации МО Красноармейский район о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Плеска М.М. обратился в суд с иском к Администрации МО Красноармейский район о признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании Плеска М.М. исковые требования поддержал, пояснил, что он со своей дочерью, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и женой, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописаны и проживают по адресу: <адрес>. Оплату за квартиру производят ежемесячно и на сегодняшний день долгов не имеют. В данной квартире проживают по договору найма служебного жилого помещения № 110 от 03 декабря 2008 года. Данный договор был заключен между ним и КЭЧ г. Новороссийска. Он работал по трудовому договору с 09 января 2008 года в в\ч 21776, начальником хоз. отделения по 6 (шестому) тарифному разряду, затем уволен в связи с сокращением штата 31 мая 2012 года.

Неоднократно обращался в в\ч 21776, чтобы приватизировать эту квартиру, но получал отказы. Тогда он обратился в КЭЧ г. Новороссийска, но по данному факту ему ни чего не ответили, так она уже не существует. Далее он был вынужден обратиться к местным властям в БТИ, но и там нет собственника, в Едином гос. реестре прав недвижимого имущества так же собственника нет. Он вынужден был стать на учет по безработице, где состоит по настоящее время. Дочь является студенткой 2 курса Академии маркетинга, жилья другого у них нет и денег на покупку другого жилья нет. Просит суд признать за ним, Плеска Михаилом Михайловичем, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель администрации МО Красноармейский район по доверенности Ткачева Д.В. просила принять решение на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

В судебном заседании установлен и подтвержден в соответствии с договором найма служебного жилого помещения от 03.12.2008 года факт передачи КЭЧ г. Новороссийска двухкомнатной квартиры, расположенной пол адресу: ст. <адрес> Плеска М.М. Истец получил квартиру и проживает в жилом помещении с 2008 года постоянно, эксплуатирует по назначению, регулярно производит оплату коммунальных услуг, зарегистрирован по указанному адресу с 2009 года.

В ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений, то есть закон не запрещает приватизацию служебных жилых помещений, а относит решение этого вопроса к усмотрению собственника.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.     

В соответствии ст. 217 ГПК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, 217, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Плеска Михаила Михайловича к Администрации МО Красноармейский район о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Плеска Михаилом Михайловичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ст. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий В.Г. Козлов

Решение изготовлено

в окончательном виде 17.10.2012 года

судья В.Г. Козлов