Решение по делу № 1-39/2021 от 23.12.2020

Дело № 1-39/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2021 года                                                                            г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ю.

при секретаре Степановой О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери Андреева А.В.,

подсудимой Хачикян А.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Петрова В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Хачикян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в состоянии беременности, не имеющей постоянного источника дохода, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хачикян А.Г. обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший и представитель потерпевшего заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая Хачикян А.Г. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялся, поддержала ходатайство потерпевшего и его представителя, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, она также просит прекратить уголовное дело. Адвокат подсудимой поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, ссылаясь на общественную опасность преступления.

Выслушав мнение участников процесса, судья находит ходатайство потерпевшего и его представителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из представленных материалов следует, что ранее не судимая Хачикян А.Г. обвиняется в преступлении, отнесенном уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая и потерпевший примирились. Вред, причиненный потерпевшему, подсудимой заглажен в полном объеме путем компенсации вреда, что подтверждается пояснениями потерпевшего, данными им в ходе судебного заседания, распиской. Хачикян А.Г. вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном. Хачикян А.Г. согласно характеристикам, характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, в настоящее время находится в состоянии беременности, имеет на иждивении двух малолетних детей.

    Подсудимая Хачикян А.Г. согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

В силу требований ст. 25 УПК РФ при решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд не связан позицией государственного обвинителя. Законодателем данное преступление, в том числе с учетом его общественной опасности, отнесено к категории преступлений средней тяжести, то есть к категории преступлений, по которым возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон. Каких либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности прекращения уголовного дела, не установлено.

С учетом изложенного имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Хачикян А.Г. и освобождения ее от уголовной ответственности.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хачикян А.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив Хачикян А.Г. от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий                                                      А.Ю. Михайлов