Решение от 22.01.2021 по делу № 5-29/2021 от 17.12.2020

Дело №5-29/2021

УИД № 33RS0008-01-2020-004006-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2021 года                               г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области           Фролкина О.С., с участием Соловьева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

Соловьева Алексея Николаевича, ,

    установил:

Соловьев А.Н., управляя 7 октября 2020 года в 21 час 25 минут транспортным средством «Шевроле Лацетти» (г/н ), у дома №13 по                    ул. Славнова г. Гусь-Хрустального Владимирской области, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) неправильно выбрал дистанцию до следовавшего впереди автомобиля «Мерседес»(г/н ) и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиры автомобиля «Шевроле Лацетти» (г/н ) Потерпевший №1 и несовершеннолетняя Потерпевший №2 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Соловьев А.Н. вину свою признал, факт столкновения с автомобилем «Мерседес» не отрицал и не оспаривал факт причинения в результате совершенного им ДТП пассажирам его автомобиля Потерпевший №1 и несовершеннолетней Потерпевший №2 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, пояснив, что такое случилось с ним впервые. Указал, что 7 октября 2020 года около 21 часа 25 минут передвигался на своем автомобиле «Шевроле» (г/н ) по ул. Славнова г. Гусь-Хрустальный со скоростью около 40-5 км/ч. В качестве пассажиров вез семью их четырех человек. Впереди него, примерно в 10-15 м, ехал автомобиль «Мерседес», который перед перекрестком стал притормаживать и затем остановился, выехав на перекресток, так как решил совершить маневр поворота и пропускал движущийся автомобиль. Он (Соловьев А.Н.), полагая, что впереди идущий автомобиль продолжить движение прямо, и увидев его остановку и намерение совершить маневр поворота, стал тормозить, но не успел. При назначении наказания просил учесть его семейное и материальное положение: проживает с матерью, несовершеннолетними братом и сестрой, дедом-инвалидом, его ежемесячный доход составляет рублей, при этом он материально помогает как маме с братом и сестрой, так и деду, а также что он впервые привлекается к административной ответственности. В связи с изложенным просил назначить минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение, при этом просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он возит сестру и брата в садик и школу соответственно, маму – на работу, а деда-инвалида – в больницу. Кроме того, отметил, что автомобиль является дополнительным средством его заработка, чтобы помогать своей семье. Кроме того, пояснил, что принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, навещал ее в больнице, а также выплатил потерпевшим рублей.

Извещенные надлежащим образом потерпевшие Потерпевший №1 и несовершеннолетняя Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в суд не представили, согласно телефонограмме, поступившей в суд от Потерпевший №1, она и ее несовершеннолетняя дочь участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении не желают, назначение наказания оставляют на усмотрение суда. В связи с изложенным, с согласия Соловьева А.Н. полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Потерпевший №1,              Потерпевший №2

    Выслушав пояснения Соловьева А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения Соловьевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0125779 от 14.12.2020, в котором отражены обстоятельства совершения Соловьевым А.Н. административного правонарушения; сообщениями от 07.10.2020, согласно которым 07.10.2020 было совершено ДТП, в результате которого в ЦГБ поступили Потерпевший №1 и ФИО3; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.10.2020 и приложением к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.10.2020 33 ПОМ 003365, со схемой места совершения административного правонарушения от 07.10.2020, согласно которым осмотрен участок автодороги г Гусь-Хрустального в направлении от проспекта 50 лет Советской Власти к                ул. Курловская, зафиксированы и отражены: сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, расположение транспортных средств (участников ДТП), технические повреждения транспортных средств. При этом схема места совершения административного правонарушения от 07.10.2020 ФИО4 и ФИО5 не оспаривалась; приложением к справке по ДТП от 07.10.2020, в котором указаны потерпевшие; актами освидетельствования на состояние опьянения 33 АО 170657 и 33 АО 170656 от 07.10.2020 с приложенными чеками, согласно которым у Соловьева А.Н. и ФИО5 соответственно состояние алкогольного опьянения не установлено; объяснениями Соловьева А.Н, Потерпевший №1 и             ФИО3 от 07.10.2020, согласно которым 0710.2020 около 21 часа                 25 минут Соловьев А.Н. управлял автомобилем «Шевроле» (г/н ), двигаясь по ул. Славнова г. Гусь-Хрустального со стороны проспекта 50 лет Советской Власти в направлении ул. Курловская, при этом в салоне в качестве пассажиров находилась семья из 4 человек: Потерпевший №1, ее сын                 ФИО3 и ее муж ФИО3 находились на заднем пассажирском сиденье, а ее несовершеннолетняя дочь Потерпевший №2 – на переднем пассажирском сиденье. Все, кроме сына Потерпевший №1, были пристегнуты ремнями безопасности. При этом Потерпевший №1 пояснила, что не помнит обстоятельств ДТП. После случившегося ДТП проходила лечение стационарно. Соловьев А.Н. дополнительно показал, что, подъезжая к перекрестку                     ул. Славнова-ул. Молодежная г. Гусь-Хрустального, движущийся впереди него автомобиль «Мерседес» (г/н ) неожиданно для него стал совершать маневр поворота, в связи с чем он (Соловьев) нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось. ФИО3 также указал, что на указанном выше перекрестке произошло столкновение автомобиля, на котором он с семьей ехал в качестве пассажиров, с автомобилем «Мерседес», в результате чего его жена ударилась головой и на скорой помощи ее увезли в больницу; объяснениями ФИО6, из которых следует, что 07.10.2020 в               21 час 25 минут он шел по тротуару ул. Славнова г. Гусь-Хрустального и видел, как на регулируемом перекрестке ул. Славнова - ул. Молодежная г. Гусь-Хрустального микроавтобус «Мерседес», выехав на перекресток, остановился, чтобы уступить дорогу автомобилям, движущимся во встречном направлении. В этот момент движущийся позади него («Мерседеса») автомобиль «Шевроле» (г/н ) передней частью столкнулся с задней левой частью микроавтобуса «Мерседес»; объяснениями ФИО5 от 07.10.2020, согласно которым 07.10.2020 около 21 часа 25 минут передвигался на автомобиле «Мерседес» (г/н ) по ул. Славнова г. Гусь-Хрустального со стороны проспекта 50 лет Советской Власти в направлении ул. Курловская. На перекресте у дома №13 по ул. Славнова решил развернуться обратно в сторону проспекта 50 лет Советской Власти. Включив левый указатель поворота, выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, убедившись в безопасности, начал совершать маневр поворота и в этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля; заключением эксперта №528 от 05.11.2020, согласно которому впервые зафиксированные в медицинских документах 08.10.2020 телесные повреждения у Потерпевший №2 в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, причинены ударным действием тупых твердых предметов или при ударах о таковые, и вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (ДТП, пассажир). Данные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах 3 недель, причинили легкий вред здоровью (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008); заключением эксперта №506 от 25.10.2020, согласно которому впервые зафиксированные в медицинских документах 07.10.2020 телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде ОЧМТ: сотрясения головного мозга, ушибленных ран волосистой части головы, причинены ударным действием тупых твердых предметов или при ударах о таковые, и вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (ДТП, пассажир). Данные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах 3 недель, причинили легкий вред здоровью (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008); карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что автомобиль «Шевроле Лацетти», 2006 г.в. (г/н ) принадлежит на праве собственности Соловьеву А.Н.; паспортом гражданина РФ и карточкой операции с водительским удостоверением на имя Соловьева А.Н., подтверждающими личность последнего и его право на управление транспортным средством: имеется водительское удостоверение категории В, действительное до 21.12.2026; а также показаниями Соловьева А.Н. в настоящем судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеприведенные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами. Данных о получении указанных доказательств с нарушением закона суду не представлено. Поводов для оговора            Соловьева А.Н. по делу не установлено.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях           Соловьева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение Соловьевым А.Н. требований п.9.10 ПДД РФ и причинение вследствие этого Потерпевший №1 и Потерпевший №2 легкого вреда здоровью (нарушение Соловьевым А.Н. ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшим легкого вреда здоровью) объективно установлено собранными по делу доказательствами. Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, Соловьев А.Н. должен был соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Таким образом, действия Соловьева А.Н. за совершенное административное правонарушение подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень реальной угрозы охраняемым общественным отношениям, не усматриваю оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения        Соловьева А.Н. к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не истек.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства по делу, характер причиненных телесных повреждений, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Соловьевым А.Н. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания для достижения его целей, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначая наказание в виде административного штрафа, судья исходит из своего убеждения в том, что именно данный вид наказания явиться для Соловьева А.Н. достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения. При назначении размера штрафа судья принимает во внимание личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, семейное и имущественное положение виновного (проживает с матерью и несовершеннолетними братом и сестрой, а также с дедом-инвалидом, которым оказывает материальную помощь), и полагает возможным назначить административный штраф в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░»), ░░░ 3304004299; ░░░ 330401001; ░░░░░ 17720000;                                            ░░░░ 40101810800000010002; ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ 041708001;          ░░░: 18811601123010001140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №5-29/2021, ░░░: 18810433200060009225.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

5-29/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соловьев Алексей Николаевич
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Судья
Фролкина О.С.
Дело на сайте суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
18.12.2020Передача дела судье
24.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
21.01.2021Рассмотрение дела по существу
22.01.2021Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
26.01.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.02.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
15.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее