Решение по делу № 9-28/2018 от 06.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 июня 2018 года                                                                               <адрес>

Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Чимбеева М.А.,

рассмотрев исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Пашинской З.В. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Пашинской З.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пашинской З.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал срок и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 130 736 рублей 22 копейки, в том числе 174 83 284 рубля 65 копеек – задолженность по основному долгу, 18 651 рубль 57 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 28 800 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, которые истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы на уплату госпошлины в размере 3 814 рублей 72 копейки.

Исследовав исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает необходимым возвратить ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме выдается судебный приказ.

В соответствии со ст.23 ч.1 п.1 мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, которое вытекает из договора, заключенного в простой письменной форме, размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, основания для принятия иска к производству отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Пашинской З.В. о взыскании долга по договору кредитования.

Разъяснить истцу право обращения с заявлением о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №1 Джидинского района.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                          М.А. Чимбеева