РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июня 2024 года с. Косиха Косихинского района
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А.,
при секретаре Бедаревой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чигакова Сергея Евстафьевича к Администрации Косихинского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чигаков С.Е. обратился в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Косихинского района Алтайского края, в котором с учетом уточненных требований просил установить факта принятия наследства по завещанию Г.., признать право собственности на земельную долю на земельном участке с кадастровым №, в порядке наследования имущества Г...
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Г. составила завещание о распоряжении принадлежащем ей на основании свидетельства № праве собственности на земельную долю 248 баллогектаров, в границах земель АОЗТ «Лосихинский», в пользу Чигакова С.Е.. ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла, в наследственные права иные наследники не вступали, земельная доля, принадлежащая Г. из ее собственности не изымалась, не признана невостребованной. Нотариусом Саянского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края было отказано истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство, по причине отсутствия возможности исполнения завещания.
Истец Чигаков С.Е. и его представитель Полянских В.В., представитель третьего лица Администрации Лосихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края, ходатайствовавшие о рассмотрении дела в их отсутствие, а также представитель ответчика Администрации Косихинского района Алтайского края и третье лицо ИП Глава КФХ Сухоруков А.А. в судебное заседание не явились, извещены. Руководствуясь нормами ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно представленным в дело документам, Чигаков С.Е. является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ имущества Г. в виде земельной долю с оценкой 248 баллогектаров, находящуюся в плане земель АОЗТ «Лосихинское» (л.д. 12).
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Свидетельством №, выданным 24.07.1995 председателем комитета по земельным ресурсам Косихинского района на основании постановления администрации Косихинского района сельсовета от 10.10.1994 № 553, Г. предоставлена земельная доля с оценкой 248 баллогектаров (л.д. 15).
По сведениям ЕГРН Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежала 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Алтайский край, Косихинский район, в границах сельхозартели (колхоза) «Лосихинский».
Таким образом, суд признает, что на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ Г. на праве собственности принадлежала 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:19:050003:15.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Вступление в наследство Чигакова С.Е. подтверждается справкой № 44 от 30.08.2023. выданной ИП Главой КФХ Сухорукова А.А., согласно которой Чигаков С.Е. в период с 2016 год по 2022 год получал доход в натуральном и денежном выражении за пользование земельным участком, принадлежащим Г.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство №.
Руководствуясь приведенными нормами права, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что на день смерти Г. на праве собственности принадлежала 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, перешедшая в порядке наследования в собственность Чигакова С.Е. – наследника по завещанию, фактически вступившего в права наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/57 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░