Решение по делу № 22К-661/2020 от 29.04.2020

Судья: Жуковская Е.П. 22-661/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 30 апреля 2020 года

     Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.В.

при секретаре Сурниной А.С.

рассмотрел в судебном заседании материал судебного производства по апелляционной жалобе защитника Латушкина Д.В. на постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 марта 2020 года, по которому Иванову Владиславу Александровичу, родившемуся
ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, продлен срок содержания под стражей до 28 августа 2020 года.

Заслушав выступления Иванова В.А. путем использования систем видеоконференц-связи, защитника Латушкина Д.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Чернову И.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, поступило для рассмотрения в Ленинградский районный суд г. Калининграда 28 февраля 2020 года.

Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 марта 2020 года назначена дата судебного заседания по данному делу и принято решение о продлении срока содержания Иванова под стражей до 28 августа 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Латушкин Д.В. ставит вопрос об отмене постановления суда в части продления Иванову срока содержания под стражей в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Считает, что отсутствуют основания для продления срока содержания под стражей. Полагает, что вывод суда о том, что Иванов может скрыться, угрожать потерпевшей не основан на конкретных данных, сделан без учета доводов стороны защиты. Указывает, что суд не рассмотрел вопрос о возможности избрания иной, более мягкой, меры пресечения.

Проверив представленные материалы, заслушав выступления сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 231 УПК РФ в постановлении о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, подлежит разрешению, в том числе, вопрос о мере пресечения. Согласно ч. 2 ст. 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Как следует из постановления, выводы о необходимости содержания подсудимого Иванова под стражей на период судебного разбирательства судом первой инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения.

При решении вопроса о мере пресечения, избранной ранее обвиняемому Иванову, суд учел данные о его личности, характер и тяжесть предъявленного обвинения в совершении преступления против жизни и здоровья.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Иванова на стадии досудебного производства по делу, следует оставить без изменения, продлив срок ее действия до 28 августа 2020 года. Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу по делу не установлено. Обстоятельства, которые послужили основанием для заключения Иванова под стражу, не изменились и не отпали. И в настоящее время. имеются опасения, что Иванов, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, скрыться от суда.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не являются основанием к отмене либо изменению постановления суда.

Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление Ленинградского районного суда г.Калининграда от 12 марта 2020 года в части продления срока содержания под стражей Иванова Владислава Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Латушкина Д.В. - без удовлетворения.

Судья