Решение от 20.08.2024 по делу № 2-3348/2024 от 13.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 года                                                                  г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи – Грудиной Ю.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Поповой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего Гаврилина Артема Михайловича, действующего в интересах Кытманова Евгения Владимировича к Мильшину Анатолию Ивановичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Финансовой управляющий Гаврилин А.М., действуя в интересах Кытманова Евгения Владимировича обратился в суд к Мильшину А.И. с требованием о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель финансового управляющего Беспалов С.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор урегулирован сторонами, автомобиль ответчиком отремонтирован.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, допросив истца с использованием системы ВКС-связи приходит, к выводу о том, что отказ от исковых требований в данном случае может быть принят судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов граждан.

Распорядительное действие стороны истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление лиц, участвующих в деле, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) стороне истца разъяснены и поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                            ░.░. ░░░░░░░