Решение по делу № 1-900/2023 от 23.10.2023

Дело № 1-900/2023          Стр.10

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г.Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Северодвинска Башурова Е.А.,

подсудимого Юшманов К.О.,

защитника-адвоката Амосова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЮШМАНОВА Константина Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 27 апреля 2018 г. по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года 05 месяцев условно с испытательным сроком 03 года; постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 июля 2019 г. условное осуждение отменено (освобожденного по отбытии срока наказания – 09 декабря 2022 г.),

содержавшегося под стражей с 04 сентября по 01 ноября 2023 г. включительно и со 02 ноября 2023 г. – под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юшманов виновен в покушении на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, он в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 04 сентября 2023 г., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, пр.Морской, д.40 «А», действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа две (02) бутылки водки «Финский лед 40 %», объемом 0,5 л., стоимостью 229 рублей 01 копейка каждая, общей стоимостью 458 рублей 02 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего, с указанным похищенным товаром, миновав кассовую зону, направился к выходу из магазина, намереваясь с ним с места преступления скрыться.

Однако его противоправные действия были обнаружены сотрудником ООО «Агроторг» Потерпевший №1, которая потребовала вернуть товар.

Желая довести свой преступный умысел до конца, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для окружающих - Потерпевший №1, игнорируя данное обстоятельство, действуя с прямым умыслом на открытое хищение чужого имущества, намереваясь скрыться с места преступления, продолжил движение к выходу из вышеуказанного магазина, где его попыталась задержать Потерпевший №1, схватив его за руку, который, желая довести преступление до конца и не быть задержанным на месте совершения преступления, оттолкнул Потерпевший №1 левой рукой в область груди слева, отчего последняя испытала физическую боль и, не удержав равновесие, упала на пол, после чего Юшманов с места преступления скрылся, однако распорядится похищенным имуществом не успел, так как в указанный период времени был задержан сотрудниками полиции в подъезде ..... <адрес> в г.Северодвинске Архангельской области.

В результате вышеуказанных противоправных действий Юшманова Потерпевший №1 причинена физическая боль, а, кроме того, в случае доведения Юшмановым преступления до конца потерпевшему собственнику имущества (ООО «Агроторг») мог быть причинен материальный ущерб на сумму 458 рублей 02 копейки.

    В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных и исследованных в порядке ст.276 УПК РФ, ранее данных им на стадии предварительного расследования показаний, поддержанных им в судебном заседании следует, что 04 сентября 2023 г. он гуляя по улицам г.Северодвинска Архангельской области, проходя мимо магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: пр.Морской, д.40 «А» у него возник умысел на кражу имущества, а именно водки, так как он хотел выпить спиртное, а денежных средств у него не было, в связи с чем, он зашел в помещение указанного магазина, где прошел к стеллажу с алкогольными напитками, после чего, взял оттуда две бутылки водки «Finsky Ice», объемом 0.5 л. каждая и направился с указанным товаром к выходу из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, где у двери, ведущей к выходу из помещения магазина, услышал женский голос, требующий его остановиться в связи с чем он понял, что это очевидец, который видел факт хищения им указанного товара, однако умышленно проигнорировал это и продолжил движение к выходу из магазина. Затем он почувствовал, что кто-то схватил его за левую руку в области плеча, после чего, он оттолкнул левой рукой этого человека и вышел из магазина.

Находясь на улице, увидел, что за ним бежит мужчина и, поняв, что это сотрудник магазина «Пятерочка», так как на нем была надета соответствующая жилетка и вероятнее всего тот хотел задержать его, он в свою очередь, желая похитить указанный товар, бегом направился в сторону <адрес> в г.Северодвинске Архангельской области, где в подъезд ..... был задержан забежавшими за ним сотрудниками полиции (т.1 л.д.147-151, 161-163, 179-182).

Кроме того, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Из показаний потерпевшей ФИО6 (продавца-кассира магазина «Пятерочка», принадлежащего указанному Обществу по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, пр.Морской д.40 «А») на досудебной стадии производства по делу, оглашенных и исследованных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 04 сентября 2023 г. около 19 часов 47 минут ФИО6, находясь на рабочем месте в магазине, обнаружила, что к прилавкам, где расположены крепкие алкогольные напитки, подошел (как установлено в ходе уголовного судопроизводства) Юшманов, откуда взял две (02) бутылки водки марки «Финский Лед», объемом 0,5л. каждая и затем, минуя кассовую зону, направился к выходу, не оплатив указанный товар на кассе, после чего, ФИО6 потребовала Юшманова остановиться и вернуть товар, крикнув ему вслед, на что последний никак не отреагировал, а, когда ФИО6 попыталась выхватить у Юшманова из рук указанные бутылки с водкой, схватив за руку, то Юшманов с силой оттолкнул ее левой рукой в область груди и левого плеча слева, от чего она испытала физическую боль и не удержав равновесие упала на пол, Юшманов вышел из помещения магазина. Далее за Юшмановым на улицу проследовал другой сотрудник магазина Свидетель №1 (т.1 л.д.30-32, 39-40).

Обстоятельства произошедшего аналогичным образом сообщили в своих показаниях представитель ООО «Агроторг» ФИО12 и свидетель Свидетель №5 (директор магазина «Пятерочка» по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, пр.Морской, д.40 «А»), которым на следующий день (05 сентября 2023 г.) после стало известно об этом от администрации указанного магазина «Пятерочка» и правоохранительным органам был ФИО12 предоставлен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.48-49, 50-51, 81, 106-108).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (продавец-кассир в магазине «Пятерочка» по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, пр.Морской, д.40 «А») 04 сентября 2023 г. около 19 часов 50 минут, находясь на рабочем месте в указанном магазине, обнаружив, что у входа в него на полу лежит продавец Потерпевший №1, пояснившая о хищении товара из магазина, после чего он сразу выбежал на улицу и увидел что у проезжей части пр.Морского стоит (как установлено в ходе уголовного судопроизводства) Юшманов, который увидев его (Свидетель №1) побежал в направлении д.31 пр.Морской, а он стал его преследовать, в процессе чего, к нему на помощь подключились проезжавшие мимо на служебном автомобиле сотрудники полиции, которые увидев бегущего Юшманова проследовали за последним, а он вернулся в магазин, куда позже пришли указанные сотрудники полиции и сообщили, что задержали Юшманова (т.1 л.д.96-98).

Взаимодополняющими друг друга показаниями сотрудников полиции – свидетелей ФИО7 (т.1 л.д.99-101), Свидетель №3 (т.1 л.д.102-104) и ФИО8 (т.1 л.д.105-107) установлено, что 04 сентября 2023 г. около 19 часов 49 минут они втроем совместно передвигались на служебном автомобиле по пр.Морскому в г.Северодвинске Архангельской области по маршруту патрулирования и в этот момент у д.40 «А» обнаружил, как от указанного дома перебегает проезжую часть (как установлено в ходе уголовного судопроизводства) Юшманов, в руках которого были две стеклянные бутылки и за ним бежит (как установлено в ходе уголовного судопроизводства по делу) Свидетель №1 в жилетке сотрудника магазина «Пятерочка», после чего они поняли, что первый совершил хищение из магазина и убегал от второго как сотрудника магазина, в связи с чем, ими был включен проблесковый маячок и они на автомобиле проследовали за Юшмановым, которого задержали в подъезд ..... <адрес> в г.Северодвинске Архангельской области) в двумя (02) бутылками водки (т.1 л.д.99-101, 102-104, 105-107).

В ходе проведенного осмотра места происшествия - лестничной площадки 2-го этажа подъезда ..... <адрес> в г.Северодвинске Архангельской области обнаружены и изъяты две (02) бутылки водки «Finsky Ice», объемом 0,5 л. каждая позже переданные директору магазина «Пятерочка» Свидетель №5, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д.113-114, 116, 120), а также следы пальцев рук с указанных бутылок водки (т.1 л.д.16-17, 116), принадлежащих согласно проведенным экспертным исследованиям подсудимому (т.1 л.д.129-132).

Момент совершения преступления был запечатлен на записях с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, пр.Морской, д.40 «А», осмотренных с участием самого Юшманова, изобличившего себя в совершении преступления (т.1 л.д.83-86).

Размер ущерба, который мог быть причинен, в случае доведения преступления до конца, достоверно установлен представленными ООО «Агроторг счетом-фактурой (т.1 л.д.59-60), инвентаризационным актом от 04 сентября 2023 г. (т.1 л.д.61) и справкой об ущербе (т.1 л.д.62), а также показаниями представителя ООО «Агроторг» ФИО12 (т.1 л.д.50-51) и сторонами, в частности защитой, не оспаривается.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Все исследованные в судебном заседании доказательства были получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности также достаточными для вывода о доказанности вины Юшманова в полном объеме.

Факт применения насилия в отношении потерпевшей, а также факт открытого хищения его имущества, их взаимосвязь между собой, установлена показаниями допрошенных по делу лиц, а также другими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами, подробное содержание которых приведено в приговоре.

Показания потерпевшей, представителя потерпевшего, свидетелей подробны, даны неоднократно, последовательны, каких-либо противоречий между собой не имеют, согласуются и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, признаются судом достоверными и берутся за основу своего приговора. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны потерпевшей стороны либо иных лиц, судом не установлено.

Характер и последовательность действий виновного, изложенные в обвинении и установленные в судебном заседании, объективно свидетельствуют о том, что насилие по отношению к потерпевшей он применял именно с целью хищения имущества. Фактически примененное при хищении насилие, вреда здоровью ФИО6 не причинило и не повлекло за собой кратковременного его расстройства либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, является не опасным для ее жизни и здоровья, вместе с тем, повлекло за собой физическую боль.

Довести свои преступные действия до конца, то есть открыто похитить имущество подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан, а похищаемое имущество у него было изъято сотрудниками полиции.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Юшманов состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ АО «СПНД» с 2018 г. диагнозом «Зависимость от нескольких психоактивных веществ. Зависимость от алкоголя»; отдельно на учете у врача-психиатра не наблюдается (т.1 л.д.211). В тоже время, в совокупности с другими исследованными данными о личности подсудимого, его адекватным поведением в ходе судебного разбирательства, полной ориентацией в месте, времени и своей личности, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность. Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, суд не находит, однако учитывает наличие выявленных у него зависимостей при назначении ему наказания.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные об его личности; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, направлено против личности и собственности, относится к категории тяжких.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

В браке не состоит, имеет ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.207); в быту участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.215); за период работы в ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка») зарекомендовал себя положительно (т.1 л.д.213); его бабушка, за которой он осуществляет уход и совместно проживает, страдает проблемами со здоровьем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления и принесение извинений в адрес потерпевшей Потерпевший №1; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (бабушки).

Поскольку Юшманов был задержан сотрудниками полиции, не доведя преступление до конца, с похищаемым имуществом, то есть место, время, обстоятельства его совершения были установлены независимо от его воли, оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - явки с повинной, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, применительно к его осуждению приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 27 апреля 2018 г., с учетом постановления Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 июля 2019 г., является рецидив преступлений, который в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Других обстоятельств, смягчающих, равно как и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления и его поведения после его совершения, который активно способствовал установлению фактических обстоятельств по делу, полностью признал вину и раскаялся, добровольно возместил причиненный моральный вред потерпевшей, принес извинения, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии с принципами справедливости и гуманизма, закрепленными в ст.ст.6 и 7 УК РФ, находит возможным признать совокупность данных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и, несмотря на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений (п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ), назначает ему с применением положений ст.64 УК РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ - в виде исправительных работ. Суд приходит к убеждению, что данный вид наказания соизмерим с обстоятельствами совершенного им преступления, является разумным, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает наличие у подсудимого смягчающих и отягчающего обстоятельств, а, кроме того, принимает во внимание его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья его и его близких.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия отягчающего обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: две бутылки водки, выданные на ответственное хранение Свидетель №5 (т.1 л.д.120), надлежит снять с такого хранения и разрешить ими распоряжаться; компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.94, 95), как и 02 фрагмента липкой ленты со следами пальцев рук (т.1 л.д.137;138), надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего.

На каждом из этапов уголовного судопроизводства Юшманову оказывалась юридическая помощь адвокатами, назначенными органом предварительного следствия и судом, из федерального бюджета за оказание которой было выплачено: на стадии предварительного следствия – 34 738 рублей (т.1 л.д.224, 226) и в судебном заседании – 10 863 рубля 60 копеек. Общая сумма процессуальных издержек по делу составила – 45 601 рубль 60 копеек. В соответствии с ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. От услуг защитников он на протяжении всей процедуры уголовного судопроизводства по делу не отказывался, является трудоспособным. Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранную меру пресечения в виде домашнего ареста суд изменяет на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ЮШМАНОВА Константина Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде домашнего ареста - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Юшманову К.О. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей в период с 04 сентября по 01 ноября 2023 г. включительно из расчета 01 день содержания под стражей за 03 дня исправительных работ, а также время содержания под домашним арестом в период со 02 по 23 ноября 2023 г. включительно из расчета 01 день содержания под домашним арестом за 1,5 дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: две бутылки водки снять ответственного хранения Свидетель №5 и разрешить ими распоряжаться; компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения и 02 фрагмента липкой ленты со следами пальцев рук - хранящийся в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Взыскать с Юшманова Константина Олеговича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 45 601 (сорок пять тысяч шестьсот один) рубля 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                      С.А. Кабеев