Решение по делу № 2-1297/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-1297/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 21 апреля 2015 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А.

при секретаре Тихоновой Я.А.

с участием истца Аншуковой О.В., ее представителя Карпова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2015 года в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Волгобас» о возложении обязанности произвести расчет по заработной плате, понуждении выдать трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что с ноября 2013 года работала в должности кладовщик-операциониста в ООО «Волгобас». С 29 декабря 2014 года она находилась на больничном, а 30 декабря 2014 года она подала заявление об увольнении по собственному желанию с двухнедельной отработкой, однако в последний день работы ответчик окончательный расчет по заработной плате и по временной нетрудоспособности не произвел и трудовую книжку не выдал. Поэтому истец просит взыскать с ответчика ООО «Волгобас» задолженность по заработной плате за период с 09.01.2015г. по 13.01.2015г. в сумме 2 986 рублей, компенсацию по листку нетрудоспособности за период с 29.12.2014г. по 08.01.2015г.- 3 413 руб., компенсацию за задержку выдаче трудовой книжки за период с 13.01.2015г. по 13.03.2015г. – 26 456 руб., а также компенсацию морального вреда – 20 000 руб. и расходы на представителя.

Истец и ее представитель в судебном заседании ходатайствовали о замене ответчика ООО «Волгобас» на ООО «Волготехперсонал», поскольку в ходе рассмотрения дела стало известно о смене наименования ООО «Волгобас».

Указанное ходатайство представителя истца судом оставлено без удовлетворения, о чем вынесено определение суда от 21.04.2015г.

Представитель ответчика ООО «Волгобас» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений на исковое заявление не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Из материалов дела следует, согласно поступившего в суд уведомления из ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда от 06.04.2015 года такое юридическое лицо как ООО «Волгобас» существовало до 30 июля 2014 года, после чего за этим номером ОГРН зарегистрировано другое юридическое лицо – ООО «Волгатехперсонал». В связи с чем (по каким основаниям) ООО «Волгобас» прекратило свою деятельность в справке ИФНС г. Волгограда не указано (л.д. 80-83).

В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу ст. 63 ГК РФ ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку правоспособность ООО «Волгобас» как юридического лица прекращена 30 июля 2014 года, то есть задолго до подачи в суд данного иска. Доказательств о том, что ООО «Волгобас» реорганизовано либо переименовано в ООО «Волгатехперсонал» истец суду не представил, а поэтому суд находит, что производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Волгобас» подлежит прекращению в связи с предъявлением иска к несуществующему юридическому лицу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Волгобас» о возложении обязанности произвести расчет по заработной плате, понуждении выдать трудовую книжку.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд.

Судья:                        Е.А. Малышева