в„– 2Р°-136/19
32RS0021-01-2018-001840-70
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
11 февраля 2019 года г. Новозыбков
Новозыбковский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Брянской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рвановой Рќ.Рџ.,
рассмотрев РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ упрощенного (письменного) производства административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Межрайонной Рнспекции Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Брянской области Рє Дорохову РЎ.Р’. РѕР± установлении временного ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы в„–10 РїРѕ Брянской области (далее Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Брянской области) обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Дорохову РЎ.Р’. РѕР± установлении временного ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Р’ обоснование заявленных требований указала, что РЅР° основании постановлений Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Брянской области Рѕ взыскании налогов, СЃР±РѕСЂРѕРІ, пеней, штрафов, процентов Р·Р° счет имущества налогоплательщика в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем РћРЎРџ РїРѕ Новозыбковскому Рё Климовскому районам УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области были возбуждены исполнительные производства в„– 4898/18/32021-РРџ, в„–7636/18/32021-РРџ, в„–20346/18/32021-РРџ, в„– 29068/18/32021-РРџ РІ отношении должника Дорохова РЎ.Р’., который уклоняется РѕС‚ исполнения обязанностей РїРѕ уплате налогов, СЃР±РѕСЂРѕРІ, пеней, штрафов Рё требований исполнительного документа.
Ссылаясь РЅР° положения СЃС‚. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», административный истец РїСЂРѕСЃРёР» установить временное ограничение РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Дорохову РЎ.Р’. РґРѕ исполненияналоговых обязательств РїРѕ СЃРІРѕРґРЅРѕРјСѓ исполнительному производству 4898/18/32021-РЎР”, включающее исполнительные производства в„– 4898/18/32021-РРџ, в„– 7636/18/32021-РРџ, в„– 20346/18/32021-РРџ, в„– 29068/18/32021-РРџ, в„– 44722/18/32021-РРџ.
Представитель административного истца Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Брянской области РІ судебное заседание РЅРµ явился, согласно заявления, РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть административный РёСЃРє РІ его отсутствие. Заявленные требования поддерживает РІ полном объеме.
Административный ответчик Дорохов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, письменного отзыва относительно заявленных требований не представил.
Представитель ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области в судебное заседание также не явился, согласно направленного в суд заявления просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя.
В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 27Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу части 3 статьи 55Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст.2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с положениями ч.11 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ), если исполнительный документ, впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ).
Частью 3 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ установлено, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
Указанные части статьи 67 Федерального закона № 229-ФЗ предусматривают возможность временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает <данные изъяты>;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет <данные изъяты> и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает <данные изъяты>.
Законодатель, таким образом, предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.
В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта и сумма задолженности составляет <данные изъяты> и более.
Как следует РёР· материалов дела, 20.02.2018 заместителем начальника Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Брянской области РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением Дороховым РЎ.Р’ требований в„–119176 РѕС‚ 17.01.2018 РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 13.02.2018 РѕР± уплате налога, пени, штрафа, было вынесено постановление в„– 32410018184 Рѕ взыскании СЃ должника налога, СЃР±РѕСЂР°, пени, штрафа, процентов Р·Р° счет его имущества РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты>.
РќР° основании указанного постановления 06.03.2018 судебным приставом - исполнителем РћРЎРџ РїРѕ Новозыбковскому Рё Климовскому района УФССП РїРѕ Брянской области РІ отношении должника Дорохова РЎ.Р’. было возбуждено исполнительное производство в„– 4898/18/32021-РРџ. Должнику установлен пятидневный СЃСЂРѕРє для добровольного исполнения требований исполнительного документа. РљРѕРїРёСЏ постановления Рѕ возбуждении указанного исполнительного производства РІ адрес должника была направлена простой почтовой корреспонденцией без уведомления Рѕ вручении, что РЅРµ оспаривается судебным приставом-исполнителем Новозыбковского Р РћРЎРџ, сведений Рѕ получении Дороховым РЎ.Р’. РєРѕРїРёРё постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства РІ отношении его РЅРµ имеется.
Постановлением заместителя начальника Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Брянской области в„– 32410018447 РѕС‚ 13.03.2018 СЃ Дорохова РЎ.Р’. взысканы налоги, пени, штрафы РІ размере 4996,14 СЂСѓР±., РЅРµ уплаченные должником РІ соответствии СЃ требованием в„– 29958 РѕС‚ 30.01.2018, СЃСЂРѕРє исполнения которого истек 28.02.2018.
23.03.2018 судебным приставом - исполнителем РћРЎРџ РїРѕ Новозыбковскому Рё Климовскому района УФССП РїРѕ Брянской области РІ отношении должника было возбуждено исполнительное производство в„– 7636/18/32021-РРџ. Должнику установлен пятидневный СЃСЂРѕРє для добровольного исполнения требований исполнительного документа. РљРѕРїРёСЏ постановления Рѕ возбуждении указанного исполнительного производства РІ адрес должника была направлена простой почтовой корреспонденцией без уведомления Рѕ вручении, что РЅРµ оспаривается судебным приставом-исполнителем Новозыбковского Р РћРЎРџ, сведений Рѕ получении Дороховым РЎ.Р’. РєРѕРїРёРё постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства РІ отношении его РЅРµ имеется.
13.06.2018 заместителем начальника Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Брянской области РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением Дороховым РЎ.Р’. требований в„– 31516 РѕС‚ 28.04.2018, СЃСЂРѕРє исполнения которых истек 31.05.2018, было вынесено постановление в„– 32410019809 Рѕ взыскании СЃ должника налога, СЃР±РѕСЂР°, пени, штрафа, процентов Р·Р° счет его имущества РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты>.
Постановлением судебного пристава - исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Новозыбковскому Рё Климовскому района УФССП РїРѕ Брянской области 21.06.2018 РІ отношении должника возбуждено исполнительное производство в„– 20346/18/32021-РРџ. Должнику установлен пятидневный СЃСЂРѕРє для добровольного исполнения требований исполнительного документа. РљРѕРїРёСЏ постановления Рѕ возбуждении указанного исполнительного производства РІ адрес должника была направлена простой почтовой корреспонденцией без уведомления Рѕ вручении, что РЅРµ оспаривается судебным приставом-исполнителем Новозыбковского Р РћРЎРџ, сведений Рѕ получении Дороховым РЎ.Р’. РєРѕРїРёРё постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства РІ отношении его РЅРµ имеется.
11.09.2018 заместителем начальника Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Брянской области РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением Дороховым РЎ.Р’. требований в„– 33301 РѕС‚ 30.07.2018, СЃСЂРѕРє исполнения которых истек 28.08.2018, вынесено постановление в„– 32410021670 Рѕ взыскании СЃ должника налога, СЃР±РѕСЂР°, пени, штрафа, процентов Р·Р° счет его имущества РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты>.
Постановлением судебного пристава - исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Новозыбковскому Рё Климовскому района УФССП РїРѕ Брянской области 19.09.2018 РІ отношении должника возбуждено исполнительное производство в„– 29068/18/32021-РРџ. Должнику установлен пятидневный СЃСЂРѕРє для добровольного исполнения требований исполнительного документа. РљРѕРїРёСЏ постановления Рѕ возбуждении указанного исполнительного производства РІ адрес должника была направлена простой почтовой корреспонденцией без уведомления Рѕ вручении, что РЅРµ оспаривается судебным приставом-исполнителем Новозыбковского Р РћРЎРџ, сведений Рѕ получении Дороховым РЎ.Р’. РєРѕРїРёРё постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства РІ отношении его РЅРµ имеется.
Все возбужденные в отношении Дорохова С.В. исполнительные производства были присоединены к сводному исполнительному производству № 4898/18/32021-СД.
Статьей 24 Закона об исполнительном производстве регулируется порядок извещения и вызовов в исполнительном производстве.
Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях или о применении мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить (ч.1 ст. 24).
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений Рї. 12 СЃС‚. 30 Рё СЃС‚. 24 указанного Закона, процессуальный СЃСЂРѕРє для принудительного исполнения требований исполнительного документа исчисляется СЃРѕ РґРЅСЏ фактического уведомления должника Рѕ возбуждении исполнительного производства.
Приказом ФССП Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 10 декабря 2010 РіРѕРґР° N 682 утверждена Рнструкция РїРѕ делопроизводству РІ Федеральной службе судебных приставов, согласно пункту 1.1 которой Рнструкция устанавливает единые требования Рє подготовке, обработке, хранению, использованию образующихся РІ деятельности Службы документов Рё РїРѕСЂСЏРґРѕРє, документооборота (РєСЂРѕРјРµ секретного делопроизводства), обязательные для всех федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата Рё территориальных органов Службы.
РџСЂРё этом РІ соответствии СЃ указанной Рнструкцией (пункты 4.8.2 Рё 4.8.3.4) постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением СЃ уведомлением Рѕ вручении адресату; РїРѕ решению уполномоченных должностных лиц Службы регистрируемыми почтовыми отправлениями, РІ том числе СЃ уведомлением Рѕ вручении адресату, РјРѕРіСѓС‚ направляться иные документы.
Принимая во внимание процессуальную обязанность доказывания по данной категории дел, отсутствие доказательств вручения отправления адресату, указанные действия судебного пристава-исполнителя по направлению постановления о возбуждении исполнительного производства простым почтовым отправлением не соответствуют вышеуказанным правовым нормам.
С учетом того, что в материалах административного дела и материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства, свидетельствующие о направлении (получении) административным ответчиком постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором судебный пристав-исполнитель установил ему срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, а также отсутствия в материалах дела какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что должник действительно уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, то есть умышленно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
отказать РІ удовлетворении административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Межрайонной Рнспекции Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Брянской области РѕР± установлении РІ отношении должника Дорохова РЎ.Р’. временного ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской судв пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
РЎСѓРґСЊСЏ Рќ.Рџ.Рванова