Решение по делу № 2а-1342/2019 от 13.05.2019

Дело №2а-1342/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.

23 мая 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Штондиной Анжелики Викторовны к судебному приставу- исполнителю Ворошиловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Супрун Валерию Николаевичу, УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства - ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Штондина А.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП УФССП по Волгоградской области Супруна В.Н., о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства -ИП.

До рассмотрения дела по существу, Штондиной А.В. в лице представителя Горожанкина С.А. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что глава 22 Кодекса административного судопроизводства РФ запрета на отказ от административного иска по делам об оспаривании действий, решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями не устанавливает, отказ представителя административного истца от исковых требований в полном объеме, является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в полномочия представителя входит отказ от административного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Штондиной Анжелики Викторовны в лице представителя Горожанкина Сергея Александровича от административного иска к судебному приставу- исполнителю Ворошиловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Супрун Валерию Николаевичу, УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства - ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Штондиной Анжелики Викторовны к судебному приставу- исполнителю Ворошиловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Супрун Валерию Николаевичу, УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Юрченко Д.А.

2а-1342/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Штондина Анжелика Викторовна
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Супрун В.Н.
УФССП по Волгоградской области
Другие
Гасанов Башир Магомедович
Горожакин Сергей Александрович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Судья
Юрченко Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
vor.vol.sudrf.ru
13.05.2019Регистрация административного искового заявления
14.05.2019Передача материалов судье
15.05.2019Решение вопроса о принятии к производству
15.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2019Подготовка дела (собеседование)
21.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
23.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее