Решение по делу № 2-516/2017 от 28.04.2017

Дело № 2- 516/2017 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2017 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

      Председательствующего судьи                               Губка Н.Б.

при секретаре                                                           Шариповой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зиминой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зиминой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 36763 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1302 руб. 89 коп.

В обоснование истец указал, что между Банком и З.В.В. ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым З.В.В. получил потребительский кредит в сумме 188000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,50% годовых. ДАТА.З.В.В. умер, наследство приняла Зимина В.А. Задолженность перед Банком составляет 36763 руб. 02 коп., в т.ч. ссудная задолженность по кредиту 35132 руб. 18 коп., проценты за кредит 1630 руб. 84 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчик Зимина В.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Всоответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

          Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу ясны.

Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»

1. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░