Решение от 22.12.2020 по делу № 2-4073/2020 от 15.07.2020

Дело №

27RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года                                <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 состоялся устный договор займа, выраженный распиской о займе денежных средств.

Согласно указанной выше расписки ФИО1 занял у ФИО2 50000 рублей. Срок возврата заемной суммы указан ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени заемная сумма в размере 50000 рублей ФИО2 не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность, аналогичная претензия была отправлена повторно на новый адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Обе претензии остались без ответа, по данным «<данные изъяты>» письма с претензиями не получены.

Для оказания юридических услуг ФИО2 привлек в качестве представителя ФИО3. За предоставленные юридические услуги ФИО2 по договору оказания юридических услуг оплатил 20 000 рублей, что подтверждается договором и расписками в получении денежных средств.

Просит взыскать со ФИО1 долг 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10488,93 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы долга 50000 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения, расходы в сумме 2015 рублей в качестве оплаты госпошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в сумме 391,11 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у ФИО2 50000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком указанное требование в установленный срок исполнено не было.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом предоставлены доказательства передачи денег ответчику, ответчиком не предоставлены доказательства исполнения обязательств по договору займа в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа в размере 50000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому задолженность ответчика по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10488 рублей 93 копейки.

Указанные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 50000 рублей, начиная с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического возврата долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного суду договора об оказании юридических услуг, расписок следует, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в связи с рассмотрением настоящего дела в суде в сумме 20000 рублей.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2015 рублей, почтовые расходы в сумме 391 рубль 11 копеек, которые подтверждаются квитанциями, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10488 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2015 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 391 ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░