2А-4535/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2021 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Лариной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Истре Московской области к Миронову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по налогам,
У с т а н о в и л:
ИФНС России по г. Истре Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Миронова В.В. ИНН № в местный бюджет недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 418 618 руб. пени в размере 2 051,23 руб., а всего на общую сумму 420 669,23 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть административное дело без его участия в порядке ст. 291 КАС РФ.
Ответчик Миронов В.В. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия в иске отказать, т.к. задолженность по налогам оплачена, о чем представил Платежное поручение на сумму 420 670 руб.
Суд с учетом требования ст.150 КАС РФ, определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно приложений к исковому заявлению о взыскании налога через суд, ст. 48 НК РФ Миронов В.В. имеет недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 418 618 руб. пени в размере 2 051,23 руб., а всего на общую сумму 420 669,23 руб.
Согласно ч. 2 с. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Административным ответчиком в суд представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму 420 669,23 руб. с отметкой о задолженности по земельному налогу за 2018 год и пени.
При изложенных обстоятельствах, поскольку до принятия решения суда требования административного истца, административным ответчиком удовлетворены, основания для удовлетворения настоящего административного иска отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ИФНС России по г. Истре Московской области к Миронову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: