Решение по делу № 2-811/2021 от 28.12.2020

50RS0№-08

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 февраля 2021 года                                                                                       <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании о признании незаконным и отмене постановления, обязании восстановить на учёте граждан, нуждающихся в жилых помещениях,

при участии истца ФИО4, представителя ответчика Администрации Дмитровского городского округа <адрес> ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, с учётом уточнения требований, просит о признании незаконным и отмене постановления ответчика №-П от ДД.ММ.ГГГГ о снятии её с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; обязании ответчика восстановить её на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением прежней даты постановки на жилищный учет и номера очередности. В обоснование иска ссылается на то, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>; постановлениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она признана малоимущей и поставлена на учёт граждан в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта, очередь 709; полагает данные действия незаконными; согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире проживают: она, ФИО6, ФИО7, Куликова (в настоящее время ФИО3) Е.А., а также ФИО3; ФИО8 и И.Н., ФИО9 от квартиры отказались, в связи с чем их долей в праве собственности на квартиру не имеется; в настоящее время в квартире зарегистрировано 5 человек, в том числе ФИО3ёмович – с ДД.ММ.ГГГГ; обстоятельства существенно изменились, площадь квартиры составляет менее 9-ти кв.м. на человека, она является инвалидом третьей группы, имеет грамоты; кроме того, квартиру посещает ФИО6 и «мотает нервы».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с тождественностью спора.

В судебном заседании истец требования поддержала, также пояснила, что имеет награды и грамоты.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа <адрес> по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО4 о признании незаконным и отмене постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании восстановить её на учёте граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

Указанными судебными актами установлено, что согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Администрации Дмитровского муниципального района <адрес>, ФИО4 принята, одна, на учёт граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, при подтверждении статуса малоимущих; согласно данной выписки, при принятии решения ФИО4 с семьей 5 человек (она, дочь – 1963 г.р., зять, внучка – 1985 г.р., внучка – 1989 г.р.) была зарегистрирована в двухкомнатной <адрес> общей площадью 43,4 кв.м., по адресу: <адрес>; на каждого члена семьи приходилось по 8,68 кв.м. общей площади; указанная квартира на праве собственности принадлежит по 1/4 доле ей, б/мужу, внучке -1985 г.р., и внучке 1989 г.р. (по договору приватизации от 1993г.) (по 10,85 кв.м.); ФИО8 (зять) на праве собственности принадлежит жилой дом (1/4 доля) общей площадью 115,3 кв.м., жилой 71,2 кв.м. по адресу: <адрес>, то есть 28,8 кв.м.; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО4 в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признана малоимущей; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-П ФИО4, очередник № одна поставлена на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации Дмитровского муниципального района <адрес> за №-п ФИО4 снята с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ с указанием на то, что при постановке на учет в 2011г. ФИО4 с семьей 5 чел. (она, дочь -1963 г.р., зять, внучка -1985 г.р., внучка – 1989 г.р.) зарегистрированы в двухкомнатной <адрес> общей площадью 43,4 кв.м., по адресу: Московская областъ, <адрес>; указанная квартира на праве собственности принадлежит : 8/21 доли ФИО4, 5/21 доли внучке -1985 г.р., 5/21 доли внучке -1989 г.р.. ФИО8 –зятю, на праве собственности принадлежит 1/4 доля жилого <адрес> общей площадью 115.3 кв.м. по адресу: <адрес>; обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи в 2011г. составляла 14,5 кв.м.

Также, данными судебными актами установлено, что постановка истца на учет нуждающихся в 2011 году была произведена в результате неправомерных действий должностных лиц ответчика, поскольку на тот момент обеспеченность жилой площадью превышала установленную норму 10 кв.м.

Порядок признания граждан малоимущими установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 231/2017-ОЗ "О порядке определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда", порядок ведения учета органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес> граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 260/2005-ОЗ "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма".

Согласно пункту 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

В данном случае, истец, заявляя настоящие исковые требования, ссылается на то, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрировано 5 человек, в том числе ФИО3ёмович – с ДД.ММ.ГГГГ; обстоятельства существенно изменились, площадь квартиры составляет менее 9-ти кв.м. на человека, она является инвалидом третьей группы, имеет грамоты, кроме того, квартиру посещает ФИО6

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку основанием для снятия истца с учёта граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма произведено в связи с выявлением в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, тогда как регистрация ФИО3 в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, а равно как и наличие грамот, инвалидность, правового значения не имеет.

Одновременно судом учитывается, что если истец полагает, что на настоящее время имеются основания для постановки её на учёт вновь, она не лишена возможности обратиться с соответствующим заявлением к ответчику.

В части иных доводов, изложенных истцом в обоснование заявленных исковых требований, то они являлись предметом судебного разбирательства, по результатам которого принято решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу положений ст. 61 ГПК РФ, не подлежат повторному исследованию.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании незаконным и отмене постановления ответчика №-П от ДД.ММ.ГГГГ о снятии её с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; обязании ответчика восстановить ее на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением прежней даты постановки на жилищный учет и номера очередности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                                    Е.А. Боровкова