Решение от 02.04.2021 по делу № 5-2907/2021 от 30.03.2021

Дело №5-2907/2021

73RS0002-01-2021-004358-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                     02 апреля 2021 г.

            Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Убакова Евгения Владимировича по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     26 февраля 2021 года инспектором ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Ульяновской области был составлен административный протокол в отношении Убакова Е.В.

Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19.03.2021 года указанный протокол об административном правонарушении в отношении Убакова Е.В. был возвращен вместе с прилагаемыми материалами в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области для устранения недостатков, в связи с неверным указанием статьи КоАП РФ, вмененной Убакову Е.В., а также даты административного правонарушения (26.03.2021, хотя в приложенных к протоколу материалах было указано 26.02.2021)

Протокол об административном правонарушении от 26.02.2021 года в отношении Убакова Е.В. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с прилагаемыми материалами вновь поступил в в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

Изучив указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему выводу.

    Исходя из положений статьи 28.2, части 1 статьи 25.1 КоАП РФ, лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств, в том числе с предоставлением доказательств в подтверждение своей позиции, представлять замечания по содержанию протокола.

    Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу правонарушения.

    Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что должностным лицом УГИБДД УМВД России по Ульяновской области были приняты надлежащие меры к устранению нарушения, допущенного при составлении протокола об административном правонарушении путем внесения в протокол соответствующих изменений.

    Как было указано выше, недостатки протокола об административном правонарушении, в соответствии с требованиями закона, подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих изменений и дополнений либо путем составления нового протокола. При этом должны быть соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ и обеспечены установленные данной нормой и статьей 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в случае неявки физического лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ).

Между тем из материалов дела не следует, что Убаков Е.В. был извещен должностным лицом о времени и месте рассмотрения вопроса о внесении изменений в протокол об административном правонарушении.

Материалы дела не содержат каких-либо сведений о том, что по адресу проживания Убакова Е.В. было направлено извещение о необходимости явиться для внесения изменений в протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, но номерку телефона, имеющемуся в материалах дела, Убаков Е.В. не извещался.

Кроме того, должностным лицом не в полном объёме устранены недостатки протокола, указанные в определении суда от 19.03.2021, а именно в части неверного указания даты вменяемого Убакову Е.В. правонарушения (указано 26.03.2021, хотя в приложенных к протоколу материалах указано 26.02.2021).

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд может принять решение о возвращении протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления.

    Изучив поступившие материалы, вновь прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Убакова Е.В., поскольку недостатки протокола об административном правонарушении от 26.02.2021 года должностным лицом устранены ненадлежащим образом.

            Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.28.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.