Решение по делу № 2-1479/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-1479/2022

УИД 04RS0007-01-2022-002378-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года                                                                 г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыденовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шобогорова Дмитрия Вячеславовича к ПАО "ТГК-14" "Теплоэнергосбыт Бурятии" об обязании восстановить подачу горячего водоснабжения,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Шобогоров Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит обязать ПАО "ТГК-14" "Теплоэнергосбыт Бурятии" восстановить подачу горячего водоснабжения в жилом помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Шобогоров Д.В. не явился дважды: 05.05.2022, 23.05.2022, о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не уведомил и доказательств уважительности неявки суду не представил.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО "ТГК-14" "Теплоэнергосбыт Бурятии" Чиркова Е.О., действующая по доверенности от 01.01.2022, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении по существу, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шобогорова Дмитрия Вячеславовича к ПАО "ТГК-14" "Теплоэнергосбыт Бурятии" об обязании восстановить подачу горячего водоснабжения оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Также истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                   Д.А. Баторова