Решение от 29.06.2020 по делу № 5-110/2020 от 26.06.2020

Дело № 5-110/2020г. копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° Рі. РљРёРјСЂС‹

Судья Кимрского городского суда Тверской области Благонадеждина Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зайцева ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2020 года в Кимрский городской суд Тверской области для рассмотрения по существу поступил протокол 69 ПК № 240073 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный 25 июня 2020 года в отношении Зайцева ФИО6.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела судья разрешает вопросы, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.

В силу ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Таким образом, в данном случае виновность Зайцева ФИО7 должна быть доказана материалами, представленными ОГИБДД МО МВД России «Кимрский».

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является документом, устанавливающим доказательства по делу об административном правонарушении, в котором кроме иных сведений должно указываться событие административного правонарушения и сведения о потерпевших.

По смыслу ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности может быть привлечено лицо допустившее нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью или же средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, при нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью или же средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в каждом из этих случаев в отношении лица должен быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из поступившего протокола об административном правонарушении следует, что пешеходу Морозовой ФИО8 причинен средний вред здоровью, пешеходу Шкаликовой ФИО9. причинен легкий вред здоровью, и Зайцев ФИО10. привлекается к административной ответственности только по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выявленные недостатки являются существенными, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в ОГИБДД МО МВД России «Кимрский».

Следует обратить внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должна содержаться запись о потерпевшем, о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зайцева ФИО11, и приложенные к нему материалы возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» для устранения недостатков.

<****>

<****>

<****>

Судья Н.Л. Благонадеждина