УИД 48RS0001-01-2022-001010-83                                                                                Дело № 2-1711/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года                                                                                                         город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Черабаевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борцова Евгения Денисовича к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Борцов Е.Д. обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Липецкой области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. Истец является студентом очной формы обучения ФГБОУ «Липецкий государственный технический университет», не работал, находился на иждивении отца, который содержал его. Помощь отца была постоянной и являлась основным источником средств к существованию. Решением от 29.01.2022 года ответчик незаконно отказал в назначении пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на отсутствие факта нахождения на иждивении на дату смерти ФИО2 В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском и просил его удовлетворить.

Истец Борцов Е.Д. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель истца Бачурина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик - представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области Селиванова О.Ю. иск не признала, указав, что оспариваемое решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца является законным и обоснованным.

Третье лицо Борцова А.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Частью 10 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.

Исходя из смысла и содержания вышеуказанных правовых норм, лица, достигшие возраста 18 лет, имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца при наличии одновременно следующих условий: если они являлись членами семьи умершего кормильца; если они нетрудоспособны; если они состояли на иждивении умершего кормильца.

Круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, регламентирован п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»; круг лиц, которые признаются состоявшими на иждивении умершего кормильца, регламентирован п. 3 ст. 10 того же Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: - страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (п. 3 ч. 5).

Судом установлено, что истец Борцов Евгений Денисович родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истца Борцова Е.Д. сер. , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти сер. , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации г. Липецка, следует, что отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Справкой ФБОУ ВО «Липецкий государственный технический университет» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО3 является студентом 4 курса Университетского колледжа очной формы обучения, обучается за счет средств федерального бюджета; период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «Объединенные Вычислительные Центры» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; по данному адресу также зарегистрирована бабушка истца по линии отца – Свидетель №1.

Из материалов пенсионного дела следует, что истец Борцов Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Липецкой области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением от 29.01.2022 года ответчик отказал Борцову Е.Д. в назначении пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что установить факт нахождения истца на иждивении и полном содержании отца ФИО2 не представляется возможным, так как умерший ФИО2 на дату смерти не работал, других документов, подтверждающих оказание помощи ребенку, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию – не представлено.

Таким образом, из материалов дела установлено, что истец Борцов Е.Д. является сыном ФИО2, то есть членом семьи отца в силу родственных отношений, дополнительных доказательств в подтверждение данного обстоятельства не требуется.

          На дату смерти отца (ДД.ММ.ГГГГ) истец Борцов Е.Д. обучался по очной форме обучения в Университетском колледже ФГБОУ ВО «Липецкий государственный технический университет».

Исходя из положений ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», истец являлся нетрудоспособным членом семьи умершего отца ФИО2

На момент возникновения права на получение пенсии по случаю потери кормильца, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, истец являлся студентом, достиг совершеннолетнего возраста (19 года).

Следовательно, в силу ст. 10 вышеназванного Федерального закона, право истца на страховую пенсию по случаю потери кормильца возникает у истца при доказанности нахождения его на иждивении отца ФИО2

Из материалов дела установлено, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО2 не работал, что подтверждается трудовой книжкой.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, уведомлениями МИФНС № 6 по Липецкой области.

В обоснование своих требований истец ссылался на показания свидетеля Свидетель №1, которая является бабушкой истца.

Свидетель Свидетель №1 показала, что родители ее внука Борцова Е.Д.: отец ФИО2 и мать ФИО4 занимались предпринимательской деятельностью. Внук обучался на дневном отделении в Университетском колледже «ЛГТУ». Отец ФИО2 оказывал сыну материальную помощь, купил ему автомобиль, гараж и однокомнатную квартиру.

К показаниям свидетеля Свидетель №1 суд относится критически, так как она является бабушкой истца, следовательно, лично заинтересована в разрешении данного спора в пользу истца. При этом свидетель не смогла сообщить суду никаких сведений о том, какой именно предпринимательской деятельностью занимался при жизни ее сын и отец истца ФИО2, какие доходы имел от предпринимательской деятельности.

Из справок Сбербанка по банковским операциям усматривается, что ФИО13 в период с июня 2021 года по август 2021 года, в декабре 2021 года осуществлял на банковскую карту истца Борцова Е.Д. денежные переводы, сумма которых ниже прожиточного минимума.

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт осуществления ФИО10 предпринимательской деятельности и получения законных доходов, позволяющих содержать на иждивении сына Борцова Е.Д.

В данном случае истец Борцов Е.Д. не представил суду достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что он находился на полном содержании у отца ФИО2, или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства, что ФИО2 имел постоянный доход, а его сын Борцов Е.Д., в том числе после достижения совершеннолетнего возраста и до смерти отца, находился на его содержании.

Таким образом, право истца на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца - отца ФИО2, достоверными доказательствами не подтверждено.

Следовательно, основания для признания права на назначение истцу Борцову Е.Л. пенсии по случаю потери кормильца отсутствуют, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

          Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 19.07.2022 ░.

2-1711/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Борцов Евгений Денисович
Ответчики
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке
Другие
ЮБ «Правовая опора»
Борцова Альфия Сирожидиновна
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Судья
Малыхина Алла Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Подготовка дела (собеседование)
19.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее