Решение по делу № 2-353/2015 от 27.04.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года с. Сладково

    Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

    председательствующего судьи Малинина А.О.

    при секретаре Чибизовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2015 по иску администрации Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области к Бабошиной Л.И. о признании права собственности Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Степной», расположенных на территории Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области,

У С Т А Н О В И Л :

    Администрация Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области (далее – администрация) обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Бабошиной Л.И. о признании права собственности Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Степной», расположенных на территории Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области.

Администрация мотивирует свои требования тем, что ответчик Бабошина Л.И. является одним из участников долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения совхоза «Степной» общей площадью <данные изъяты> квадратных метра. Земельный участок имеет кадастровый № и расположен на территории Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области. Земельные доли ответчиков составляют <данные изъяты> гектара каждая, в том числе пашни <данные изъяты> гектара, сенокосов <данные изъяты> гектара, пастбищ <данные изъяты> гектара. Это следует из Протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенных на территории Степновского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Бабошина Л.И. свои права на земельную долю не зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области. Бабошина Л.И. в течение трёх и более лет подряд не передала свою земельную долю в аренду, и не распорядилась ею иным образом. В связи с этим, на основании пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрации составила список лиц, бывшего совхоза «Степной», земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Этот список был опубликован в газете «Трудовое знамя» № от ДД.ММ.ГГГГ, размещён на официальном сайте Сладковского муниципального района Тюменской области и на информационных стендах, расположенных на территории Степновского сельского поселения. С момента публикации до ДД.ММ.ГГГГ включительно принимались письменные возражения лиц, считающих, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. На общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, также принимались такие возражения. Лица, заявившие возражения, были исключены их списка лиц, не востребовавших земельные доли. На общем собрании участников долевой собственности утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвержден перечень и местоположение земельных участков, сформированных в счет земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, что предусмотрено пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Бабошина Л.И. таких возражений не подала, поэтому также включена в указанный список. В связи с этим, на основании пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Степновского сельского поселения, где расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения совхоза «Степной», общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, реализуя своё право, обратилась в суд с исковым требованием к Бабошиной Л.И. о признании права муниципальной собственности на земельную долю указанного лица, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Бабошина Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления администрации извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствие с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Бабошиной Л.И.

Исследовав материалы дела, суд, находит заявленное администрацией исковое требование к Бабошиной Л.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии ст.12 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

В соответствии ст.132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения. Органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. Реализация переданных полномочий подконтрольна государству.

В соответствии со ст.ст.14, 50 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. В собственности муниципальных образований может находиться: указанное в частях 2-4 настоящей статьи имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения. В собственности поселений могут находиться: земельные участки, отнесённые к муниципальной собственности поселения в соответствии с федеральными законами.

Согласно п.1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п.8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из протокола собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ следует, что принимались письменные возражения лиц, считающих, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, утвержден перечень и местоположение земельных участков, сформированных в счет земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, что предусмотрено пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Бабошина Л.И. такое возражение не подала, поэтому также включена в указанный список.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метра из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположен по <адрес>, в границах бывшего совхоза «Степной». Сведения о регистрации прав имеется. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровый номер земельного участка №.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что Бабошина Л.И. правообладателем спорной земельной доли не зарегистрирована.

В газете «Трудовое знамя» № 103 от 25 декабря 2013 года опубликован список собственников земельных долей бывшего совхоза «Степной», земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям указанным в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В списке указан ответчик Бабошина Л.И.

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности бывшего совхоза «Степной», расположенного на территории Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием утвержден список собственников земельных долей бывшего совхоза «Степной», земельные доли которых признаны невостребованными по основаниям указанным в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Бабошина Л.И. также включена в указанный список, что следует из Приложения № 9 к Протоколу общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенных на территории Степновского сельского поселения Сладковского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Бабошина Л.И. в течение трёх и более лет подряд не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом.

Судом установлено, что Бабошина Л.И. права на земельную долю не зарегистрировала в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Судом установлено, что Бабошина Л.И. включена в список собственников земельных долей бывшего совхоза «Степной», земельные доли которых признаны невостребованными по основаниям указанным в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Включение Бабошиной Л.И. в список произведено в установленном законом порядке.

Судом установлено, что земельная доля Бабошиной Л.И. составляет <данные изъяты> гектара, в том числе пашни <данные изъяты> гектара, сенокосов <данные изъяты> гектара, пастбищ <данные изъяты> гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № на территории Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области.

Других доказательств, сторонами суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 1, 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.14, 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003 года №131 (в редакции Федерального закона от 06 декабря 2011 года №411-ФЗ), ст.ст.12, 39, 54, 56, 67, 88, 103, 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области к Бабошиной Л.И. о признании права собственности на признанную в установленном законом порядке невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> гектара, в том числе пашни <данные изъяты> гектара, сенокосов <данные изъяты> гектара, пастбищ <данные изъяты> гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, - удовлетворить в полном объёме.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием – Степновским сельским поселением Сладковского муниципального района Тюменской области - на земельную долю, принадлежащую Бабошиной Л.И., признанную невостребованной в установленном законом порядке, площадью <данные изъяты> гектара, в том числе пашни <данные изъяты> гектара, сенокосов <данные изъяты> гектара, пастбищ <данные изъяты> гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

Ответчик вправе подать в Сладковский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «KYOCERA ECOSYS P2135dn».

Председательствующий:

Судья А.О. Малинин