Решение по делу № 2-212/2020 от 09.12.2019

Дело № 2-212/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Шахматовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Комиссарову ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось к Комиссарову А.С. о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 240851 рубль 79 копеек.

В обоснование иска указано, что 14 февраля 2019 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: п. Вавиловец, ул. Восточная, 6, в результате которого поврежден автомобиль Mercedes-Benz, государственный номер №. Виновным в произошедшем ДТП является водитель Комиссаров А.С., который, управляя транспортным средством JCB, государственный номер №, нарушил п. 12.6. ПДД РФ. Поврежденный автомобиль на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису №18710VO005384, в связи с чем страховщик выплатил его собственнику Толмачеву В.А. страховое возмещение в размере 240851 рубль 79 копеек. Риск наступления гражданской ответственности Комиссарова А.С. по договору ОСАГО на момент ДТП застрахован не был.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без их участия.

Ответчик Комиссаров А.С., третье лицо Толмачев В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Гусев Г.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2019 года в 16 часов 35 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz, государственный номер №, под управлением Толмачевой А.Р., принадлежащего Толмачеву В.А. и транспортного средства JCB, государственный номер №, под управлением Комиссарова А.С., принадлежащего Гусеву Г.П. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Комиссаров А.С., нарушивший п. 8.12 ПДД РФ.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются материалами ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области (л.д. 47, 49, 77-83).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mercedes-Benz, государственный номер № причинены механические повреждения.

Собственником транспортного средства Mercedes-Benz, государственный номер М752ТР174, является Толмачев В.А., риск гражданской ответственности которого в отношении данного автомобиля застрахован по страховому полису КАСКО 2016R №VO005384 сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, значатся Толмачева А.Р. и Толмачев В.А. (л.д. 45, 46, 73).

По сведениям Управления гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> экскаватор JCB, государственный номер №, принадлежит Гусеву Г.П. (л.д. 75).

01 октября 2018 года между Гусевым Г.П. (арендодатель) и Комиссаровым А.С. (арендатор) заключен договор аренды, согласно которому арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатору принадлежащий ему на праве собственности погрузчик-экскаватор JCB 3CXSM 4T, государственный регистрационный знак тип 3, код 74, серия ХХ, №1214, для использования в соответствии с нуждами арендатора, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (п.п. 1.1., 2.1. договора) (л.д. 119-123).

На момент заключения указанного выше договора аренды, в отношении транспортного средства, являющегося его предметом, был заключен договор ОСАГО ЕЕЕ №2000979181 от 16 октября 2017 года, что следует из п. 1.5. договора аренды. Срок действия данного договора ОСАГО ограничен 16 октября 2018 года. (л.д. 118, 130-132).

Согласно п. 2.5. договора аренды, арендатор несет расходы по содержанию транспортного средства, его страхованию, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, включая приобретение горюче-смазочных материалов.

В силу п. 4.1. договора аренды, он заключен на срок с 01 октября 2018 по 01 августа 2019 года.

Гражданская ответственность Комиссарова А.С. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Постановлением от 14 февраля 2019 года Комиссаров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО (л.д. 48).

По соглашению от 18 февраля 2019 года, заключенному между Гусевым Г.П. и Комиссаровым А.С., договор аренды от 01 октября 2018 года досрочно расторгнут, по акту приема-передачи транспортное средство передано собственнику (л.д. 123, 124)

Признавая дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, третьему лицу Толмачеву В.А. на основании страхового акта №18710VO005384-S000001Y от 21 мая 2019 года произведена оплата стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства в размере 240851 рубль 79 копеек, что подтверждается платежным поручением №38122 от 22 мая 2019 года (л.д. 50-58).

Направленная в адрес ответчика Комиссарова А.С. претензия с требованием добровольного возмещения ущерба, оставлена последним без удовлетворения (л.д. 59).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу подп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

Как предусмотрено п. 1 ст. 965 ГГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее этим источником на каком-либо из законных оснований, перечень которых законом не ограничен.

Согласно п. 8.12. Правил дорожного движения, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из объяснений водителя Комиссарова А.С. от 14 февраля 2019 года следует, что он, находясь в п. Вавиловец напротив дома по ул. Восточной, 4, управляя экскаватором JCB, государственный номер №, приступил к маневру - движение задним ходом. Выкрутив руль вправо, двигаясь задним ходом к правой обочине, не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем Mercedes-Benz, государственный номер № произведя удар ковшом экскаватора в правый передний бампер данного автомобиля.

Согласно пояснениям водителя Толмачевой А.Р. от этой же даты, 14 февраля 2019 года в 16-35 минут она двигалась на автомобиле Mercedes-Benz, государственный номер М752ТР174 по ул. Восточной в п. Вавиловец. На противоположной стороне дороги стоял трактор JCB, государственный номер №, который резко начал двигаться задним ходом. Она затормозить не успела, после чего произошло столкновение.

Таким образом, совокупность представленных по делу доказательств подтверждает вину Комиссарова А.С. в произошедшем 14 февраля 2019 года дорожно-транспортном происшествии, следовательно, он, как законный владелец транспортного средства (на основании договора аренды) и виновник дорожно-транспортного происшествия, чья автогражданская ответственность в соответствии с действующим законодательством и в нарушение условий договора аренды транспортного средства от 01 октября 2018 года, застрахована не была, несет полную ответственность за причиненный его виновными действиями ущерб. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с чем, принимая во внимание, что к САО «ВСК» в результате выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации выплаченную страховщиком сумму страхового возмещения в размере 240851 рубль 79 копеек. Доказательств иной стоимости восстановления автомобиля, исходя из повреждений, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5608 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комиссарова ФИО9 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в порядке суброгации в размере 240851 рубль 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5608 рублей 52 копейки, а всего 246460 (двести сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий О.С. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года

Судья: О.С. Бутакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>