Решение по делу № 2-3827/2015 от 09.06.2015

дело № 2-3827/15

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре                               Кошелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Густайтис Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...», Обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Густайтис Д.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, просил признать незаконными действия ответчика Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...») по переводу платежей по оплате за коммунальную услугу по услуге электроснабжение ОДН на квартиру № в жилом доме № по адресу: ..., в *** года на счет незаконными; просил признать незаконными бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» (далее - ООО «УК ...») по неосуществлению сбора средств с потребителей за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования многоквартирного дома по адресу: ..., на расчетный счет компании ООО «УК ...»; взыскать с ответчика ООО «УК ...» в пользу Густайтис Д.В. компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, и юридических услуг согласно договору, в размере *** рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры № в доме № по ... в городе Рубцовске. Ответчик ООО «УК «...» является компанией обслуживающей жилой дом в городе Рубцовске, в котором проживает истец. Ответчики ООО «...» и ФГПУ «...» в нарушение закона переводят денежные средства за ОДН на счет ресурсоснабжающей организации. Из платежного документа от *** следует, что в нем указаны сведения о номере банковского счета, банковские реквизиты и адрес ООО «...», которое в силу п. 2 Правил является ресурсоснабжающей организацией. Вместе с тем, правовые основания для взимания платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (ОДН) с жильцов многоквартирного дома по ... в г. Рубцовске, в данном случае у ответчиков отсутствуют. Плата за коммунальный ресурс, и потребленный собственниками на общедомовые нужды (ОДН), не может вноситься напрямую ресурсоснабжающей организации, соответственно последняя не вправе предъявлять ее потребителям услуг. Указание в платежном документе номеров банковских счетов или номеров «транзитных счетов» иных лиц (в том числе расчетно-кассовых, информационно-расчетных, информационно-аналитических, вычислительных и иных подобных центров) законодательством России не предусмотрено. ООО «...» не является управляющей организацией, поскольку в установленном законом порядке не осуществляет управление многоквартирными домами, не выполняет работы по содержанию и ремонту жилья, в том числе содержанию мест общего пользования. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсацию морального вреда, причиненного действиями ответчиков, истец оценивает в *** руб.

Истец Густайтис Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца - Соснов Е.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что в исковом заявлении ошибочно указан ответчик - ФГУП «...», требования к нему не заявлены. Кроме того, уточнил пункт 2 заявленных требований, а, именно, указав, что требования заявлены в отношении потребителя, проживающего в квартире номер ***.

Представитель ответчика ООО «УК «...» - Бордачева Е.В. возражала против заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Представители третьих лиц - Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, ООО «...» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили суду ходатайства о рассмотрении данного дела в отсутствие представителей.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

В силу частей 4, 5, 6, 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

       В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. (в ред. Федерального закона от *** № 176-ФЗ).

Однако в спорный период времени - *** года, действовала редакция ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могли вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Действующее в спорный период времени жилищное законодательство не допускало возможность прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Указанная плата вносится либо организации, управляющей многоквартирным домом, либо лицам, осуществляющим данный вид деятельности.

В силу ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** (далее Правила), «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса; «ресурсоснабжающая организация» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод).

Согласно п. 6, 8 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Согласно п. 13, 14 Правил, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Судом установлено, что на основании решения Рубцовского городского суда от *** за Густайтис Д.В. и М. признано право совместной собственности на квартиру № в доме № по ... в городе Рубцовске Алтайского края.

Управляющей компанией, обслуживающей многоквартирный жилой дом № по ... в городе Рубцовске является общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...», что подтверждается представленными в материалы дела протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., проведенного в форме очного голосования от ***.

В материалы данного дела представлена копия договора управления многоквартирным домом от ***, заключенного с собственниками помещения (квартиры) № , дома № по ... в г. Рубцовске -Ю..

По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от ***, заключённому между ООО «УК «...» (покупатель) и ООО «...» (продавец), последний обязуется поставлять электрическую энергию, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами, а покупатель обязуется оплачивать продавцу полученную электрическую энергию и оказанные третьими лицами услуги, соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования. Дополнительным соглашением к договору купли-продажи от ***, согласовано дополнить договор, в том числе, точкой поставки многоквартирный дом по .... в г. Рубцовске.

В данном случае ответчик ООО «УК «...» является исполнителем коммунальной услуги, ответчик ООО «...» является ресурсоснабжающей организацией.

В обоснование заявленных требований истцом представлен кассовый чек от *** на жилое помещение по адресу ..., по которому истцом Густайтис Д.В. произведена оплата за электроснабжение на ОДН в сумме *** руб., получателем платежа указан Западно-сибирский филиал ООО «...».

В соответствии с п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Жилищным законодательством, в том числе, и Правилами предоставления коммунальных услуг, предусмотрено, что собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества, вносят этой управляющей организации (части 4, 7, 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункт «а» пункта 32, подпункт «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг).

Действовавшее в спорный период жилищное законодательство не допускало возможность прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Суду не представлено доказательств того, что собственниками помещений многоквартирного дома № по ... в г. Рубцовске решено было вносить плату по услуге электроснабжение непосредственно ресурсоснабжающей организации, не представлен соответствующий протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по ... в г. Рубцовске, в котором бы фиксировалось данное решение. Также не представлено доказательств того, что собственники помещений многоквартирного дома № по ... в г. Рубцовске изменили способ управления своим домом на непосредственное управление домом собственниками помещений и заключения соответствующих договоров с ресурсоснабжающей организацией. Договор купли-продажи электрической энергии между ООО «УК «...» и ООО «...» является действующим в настоящее время.

Положения ч. 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации носили императивный характер, не предусматривающий исключений и не могли изменяться по своему усмотрению ни сторонами договора ресурсоснабжения, ни общим собранием собственников помещений.

Таким образом, перечисление платежей за потребленную электрическую энергию в *** года, в том числе за электрическую энергию на общедомовые нужды непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации нарушало требования Жилищного законодательства Российской Федерации, право истца на оплату электроэнергии по ОДН на счет управляющей организации.

При таком положении, действия ответчика ООО «...» по переводу платежей по оплате за коммунальную услугу по услуге электроснабжение ОДН на квартиру № в жилом доме № по адресу: ..., в *** года на счет данной ресурсоснабжающей компании не были основаны на нормах законодательства, действующего на тот период.

Жилищным законодательством, в том числе и Правилами предоставления коммунальных услуг, было предусмотрено, что собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества, вносят непосредственно этой управляющей организации.

Таким образом, неисполнение ответчиками вышеприведенных правовых предписаний, и оплаты истцом коммунальных услуг «электроснабжение ОДН» в ООО «...», является нарушением установленных Правительством Российской Федерации правил, изданных для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), обязательных при заключении и исполнении публичного договора электроснабжения, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Передача управляющей компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом, полномочий в части оплаты электрической энергии, используемой на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации, противоречит приведенным правовым нормам.

Заявленные требования о признании незаконными бездействия ООО «УК ...» по неосуществлению сбора средств с потребителя за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования многоквартирного дома по адресу: ..., на расчетный счет компании ООО «УК ...», также подлежат удовлетворению.

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Из представленного суду договора управления многоквартирным домом, норм жилищного законодательства и Правил предоставления коммунальных услуг следует, что условия предоставления коммунальных услуг предусматриваются договором, в договоре определены права и обязанности управляющей организации.

Кроме того, в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от *** «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом было установлено нарушение прав истца, выразившееся в возложении на него как на потребителя обязанности по оплате за электроснабжение на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации, суд полагает, что у истца возникают правовые основания для компенсации морального вреда согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

При этом, по мнению суда, обязанность по компенсации морального вреда должна быть возложена на ответчика ООО «УК «...», поскольку данный ответчик осуществляет управление многоквартирным домом, в котором проживает истец на основании принятого на общем собрании собственников дома решения и является исполнителем коммунальных услуг для истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от *** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Пунктом 149 Правил предусмотрено, что исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за: а) нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг; б) вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, вследствие непредоставления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах; в) убытки, причиненные потребителю в результате нарушения исполнителем прав потребителей, в том числе в результате договора, содержащего условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с настоящими Правилами; г) моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Поскольку судом было установлено нарушение прав Густайтис Д.В. как потребителя коммунальных услуг, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда. Учитывая степень перенесенных истцом моральных и нравственных страданий, суд полагает соразмерной компенсацией морального вреда сумму в размере 500 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «...».

Также, истец обратился с требованием о взыскании судебных расходов за оказанные юридические услуги в сумме *** рублей, в подтверждение чему им представлен договор на оказание юридических услуг от ***.

В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом положениями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В изъятие из общего правила распределения судебных расходов, предусматривающего их присуждение истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, ответчику пропорционально той части требования, в которой истцу отказано (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне, в пользу которой состоялось решение суда, без учета размера удовлетворенных требований.

Конкретный размер гонорара, в каждом случае, определяется соглашением между представителем и его доверителем с учетом квалификации представителя, индивидуальности работы, срочности ее выполнения и других обстоятельств, которые устанавливаются сторонами при заключении соглашения.

По смыслу изложенного, суд не вправе вмешиваться в сферу гражданско-правовых отношений между участником судебного разбирательства и его представителем, но может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Нормами закона, предоставлено суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела.

Сумма вознаграждения, в частности, зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя, обусловлена достижением юридически значимого для доверителя результата, должна соотноситься со средним уровнем оплаты аналогичных услуг. Вместе с тем, суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

В силу п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Неразумными при этом могут быть сочтены расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права, либо несложностью дела.

Факт оказания юридической помощи представителем истца подтвержден материалами дела. При этом сумма судебных расходов, понесенная заявителем в размере *** рублей, заявлена к возмещению в завышенном размере.

Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, с учетом содержания и объема оказанных юридических услуг, исходя из баланса интересов сторон, суд полагает возможным взыскать в пользу истца понесенные по делу расходы по оплате услуг представителя в сумме ***,которые подлежат взысканию с ответчиков по делу в равных долях.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно исковым требованиям, иск носит неимущественный характер, в связи с чем, подлежащая уплате государственная пошлина в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет *** рублей. Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета муниципального образования «...» Алтайского края по *** рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Густайтис Д.В. удовлетворить частично.

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «...» по переводу платежей по оплате за коммунальную услугу по услуге электроснабжение на общедомовые нужды на квартиру № жилом доме № по адресу: ..., в *** года, на счет данной ресурсоснабжающей организации, незаконными.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» по неосуществлению сбора средств с потребителя за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования многоквартирного дома по адресу: ..., на расчетный счет компании ООО «УК ...».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» в пользу Густайтис Д.В. компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Густайтис Д.В. расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части требований Густайтис Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» в доход Муниципального образования «...» государственную пошлину в размере *** рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в доход Муниципального образования «...» государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий:                              Ю.Ю. Федорова