№ 2«а»-7507/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 26 ноября 2020 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,
при секретаре М.В. Зинченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к Сабанин В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с административным иском к Сабанину В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 3360 рублей 00 копеек, пени в размере 48 рублей 66 копеек.
В обосновании исковых требований указано, что Сабанин В.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по уплате налога.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела отказ от административных исковых требований.
Административный ответчик Сабанин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом на основании ст. 150 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.
Судом установлено, что налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Сабанина В.В. к мировому судье судебного участка № 8 Центрального районного суда г.Челябинска.
Определением мирового судьи судебного участка №8 Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Сабанина Владимира Васильевича недоимки по транспортному налогу с физических лиц, в размере 3360 рублей 00 копеек, пени в размере 48 рублей 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, в связи с поступившими возражениями ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Центральному району г.Челябинска обратилась в Центральный районный суд г.Челябинска о взыскании с Сабанина В.В. недоимки по налогу, пени в порядке искового производства.
В ходе производства по делу административный истец ИФНС по Центральному району г.Челябинска отказалась от заявленных требований.
В соответствии с п.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от требований является добровольным, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ ИФНС по Центральному району г.Челябинска от административных исковых требований по административному делу по административному иску Сабанин В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени в соответствии со ст. 194 КАС РФ прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░