Решение по делу № 2-1434/2019 от 22.05.2019

23RS0058-01-2019-001923-41

К делу №2-1434/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Сочи           16 июля 2019 года

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1434/2019 по исковому заявлению Плисецкого К.Н. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

В Хостинский районный суд города Сочи поступило и было принято к рассмотрению исковое заявление Плисецкого К.Н. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, который просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения после ДТП.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела и предоставленные сторонами документы, приходит к выводу о том, что исковое заявление Плисецкого К.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что истец Плисецкий К.Н. в поданном им в суд исковом заявлении просит взыскать с ответчика СПАО "РЕСО- Гарантия" страховое возмещение, ссылаясь при этом на досудебную претензию, направленную им ответчику 2 февраля 2019 года.

Тем самым, возникшие между сторонами правоотношения регулируются Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно ст.15.1 указанного Закона РФ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре). Претензия потерпевшего к страховщику в отношении результатов проведенного восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства рассматривается с учетом особенностей, установленных статьей 16.1 настоящего Федерального закона.

В ст.16.1 указанного Закона РФ отмечается, что при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.(в ред. Федеральных законов от 23.06.2016 N 214-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ).

Судом из предоставленной истцом в дело копии досудебной претензии установлено, что претензия была направлена страховщику без предоставления документов, указанных в ст.16.1 Закона РФ Об ОСАГО, т.е.без предоставления документов, обосновывающих требования потерпевшего.

О необходимости направлении указанных документов также отмечается в п.5.12 Правил ОСАГО, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года №431-П, согласно которому к претензии должны быть предоставлены документы, подтверждающие требования потерпевшего, в том числе заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы/ оценки/.

Из указанной претензии следует, что потерпевший требовал от ответчика- СПАО "РЕСО- Гарантия" заменить форму страхового возмещения в виде ремонта на страховую выплату, иных требований истец к ответчику в претензии не предъявлял, не указывал о сумме страхового возмещения, тем самым, им не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, определенный Законом РФ Об ОСАГО.    Кроме этого, суд учитывает, что согласно п.4 ст.12.1 Закона РФ Об ОСАГО экспертиза проводится экспертом техником или экспертной организацией, требования к проведению экспертизы устанавливаются Приказом Минюста РФ от 6 февраля 2013 года №8, согласно которому включение в реестр сведений об эксперте является решение межведомственной аттестационной комиссии МАК, тогда как из предоставленного истцом заключения №, расчет стоимости ремонта автомашины истца был произведен экспертом-техником ФИО3, при этом не было предоставлено сведений о проведенной им аттестации в МАК, сведения об этом в заключении отсутствуют.

Кроме этого, судом установлено, что указанное заключение проведено 17 ноября 2018 года, т.е.до направления истцом претензии ответчику, однако об этом не было указано в претензии.

По указанным основаниям исковое заявление Плисецкого К.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.2 ст.222, ст.223, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.