Решение от 04.12.2023 по делу № 77-1549/2023 от 20.11.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    РЕШЕНИЕ

    по делу № 77-1549/2023

адрес дата

        Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4 №... от дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО1 подала жалобу в суд, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

Определением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица отказано.

Не соглашаясь с определением судьи, ФИО1 обжаловала его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, признать причину пропуска срока обжалования уважительной. В обоснование указывает, что не могла обжаловать в силу своего пенсионного возраста, юридической неграмотности и состоянию здоровья.

ФИО1, представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, дата старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4 на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «АВТОУРАГАН ВСМ2» (идентификатор №...М066, свидетельство о поверке                                                      С-АБ/01-12-2021/116447274, поверка действительна до дата) вынесено постановление в отношении собственника транспортного средства марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак Х587РМ02, ФИО1 за нарушение указанным автомобилем дата в 05:56:28 ч по адресу: адрес ПЗ, пункта 10.2 ПДД РФ, выразившееся в превышении установленной скорости движения транспортного средства на 37 км/ч, движении со скоростью 98 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги (л.д. 4 оборот).

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов, постановление №... от дата направлено И.А. дата по месту ее регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 45081685665718, согласно которому дата оно было вручено адресату.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление должностного лица административного органа являлось дата.

Жалоба ФИО1 на постановление должностного лица                               №... от дата и ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы поданы в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан дата, о чем свидетельствует оттиск штампа суда (л.д. 3).

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от дата №...-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательного удовлетворения. При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от        дата №...-О-О, от дата №...-О-О, от дата №...-О-О, от дата №...-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Отклоняя ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья городского суда пришла к выводу о том, что уважительных причин его пропуска не имеется.

Данные выводы являются правильными и сомнений не вызывают. Обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность подачи жалобы в установленный законом срок, отсутствовали. Не может быть отнесено к такому обстоятельству и то, что ФИО1 по состоянию здоровья не могла подать своевременно жалобу, поскольку ею не представлены данные об обращении за медицинской помощью и нахождении на лечении в медицинском учреждении.

При таких обстоятельствах определение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата является законным и обоснованным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░        ░/░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ №...