Решение по делу № 2а-3199/2021 от 01.03.2021

Дело №2а-3199/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года                                   г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Лазаревой А.В., при секретаре Мысякиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области к Чехариной Валентине Михайловне об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Чехариной В.М. в котором просит установить ответчику временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

Административный истец в обоснование заявленных требований указал, что должник Чехарина В.М. была уведомлена о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ., однако в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представила судебному приставу исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 14.2 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении него временных ограничений, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»: Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Из материалов дела усматривается, что в Мытищинском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство№ № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 20.02.2021 года остаток задолженности составляет 222 854,82 руб.

Чехарина В.М. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований содержащихся в исполнительном документе, и не представил сведений об уважительных причинах неисполнения требований.

Административный ответчик не представила суду обоснованных возражений относительно заявленных в отношении него исковых требований.

Таким образом, поскольку должник Чехарина В.М. не исполняет обязательства по уплате задолженности, размер задолженности составляет 222 854,82 руб., суд находит требования об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области к Чехариной Валентине Михайловне об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Чехариной Валентине Михайловне, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 10 июня 2021 года.

Судья: