Решение от 16.03.2023 по делу № 2-921/2023 (2-5885/2022;) от 08.12.2022

Дело №2-921/2023

УИД: 77RS0029-02-2022-013531-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Симонян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Вильховецкому Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Вильховецкого Евгения Владимировича к ПАО «Банк Уралсиб» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с исковыми требованиями к Вильховецкому Е.В. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что 06.09.2019 между ПАО «Банк Уралсиб» и Вильховецким Е.В. был заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 500000 рублей с процентной ставкой 18,9 % годовых путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец 18.12.2020 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 19.01.2021 задолженность ответчика перед истцом составила 459 589,49 рублей, в том числе: по кредиту – 428 683,29 рублей; по процентам – 29 453,02 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 697,63 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами –755,55 рублей.

Просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с Вильховецкого Е.В. задолженность по кредитному договору № от 06.09.2019 в размере 459 589,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7795,89 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Вильховецкий Е.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом, предоставил встречное исковое заявление, согласно которому просит расторгнуть кредитный договор № от 06.09.2019 заключенный между им и ПАО «Банк Уралсиб», поскольку при его заключении стороны исходили из имеющегося у него на тот период уровня материальных возможностей, которые обеспечивали ему возможность погашения ежемесячных платежей. Условия кредитного договора исполнялись им в полном объеме до мая 2020 года. В мае 2020 года в связи с распространением короновирусной инфекции и введением ограничительных мер он был уволен и в настоящее время не имеет материальной возможности погашать кредитные обязательства. В указанных условиях погашение ежемесячных платежей по кредитному договору представляет для него невозможным и существенным образом нарушает его имущественные интересы.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2019 между Вильховецким Е.В. и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 500 000 рублей, срок возврата кредита по 06.09.2024 включительно, процентная ставка –18,9 % годовых; размер ежемесячного аннуитетного платежа -12950 рублей.

Банк перечислил на счет заемщика кредит в сумме 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по договору.

В соответствии с п. 5.3.5 общих условий потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

    Из обстоятельств дела следует, что Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику исполнил, однако ответчик платежи в погашение кредита и процентов вносил не регулярно и не в полном размере, тем самым ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

По состоянию на 19.01.2021 задолженность ответчика перед истцом составила 459 589,49 рублей, в том числе: по кредиту – 428 683,29 рублей; по процентам – 29 453,02 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 697,63 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами –755,55 рублей.

15.01.2021 Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от 06.09.2019 № в срок до 18.01.2021.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, иного ответчиком в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, согласованными сторонами, судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен. Доказательств выплаты суммы задолженности в полном размере либо в части ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, суд находит требование истца о взыскании с Вильховецкого Е.В. задолженности по кредитному договору от 06.09.2019 № подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Вильховецкого Е.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общем размере 459 589,49 рублей.

Оснований для удовлетворения встречных исковых требований Вильховецкого Е.В. о расторжении кредитного договора не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 451 ГК РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Обращаясь в суд со встречным иском, к числу таких существенных обстоятельств, влекущих расторжение договора, Вильховецкий Е.В. относит изменение уровня дохода и связанное с этим ухудшение финансового положения, в связи с чем у истца не имеется возможности осуществлять платежи в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Вместе с тем, суд полагает, что ухудшение финансового положения истца не относится к существенному изменению обстоятельств, которые являются основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса РФ.

Кредитный договор был заключен в соответствии с условиями кредитования, подписанными собственноручно заемщиком, денежные средства заемщику были предоставлены, каких-либо существенных нарушений кредитного договора со стороны банка не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении встречного искового заявления Вильховецкого Е.В. следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7795,89 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.09.2019 ░ ░░░░░░░ 459 589,49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7795,89 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.09.2019 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░