Решение по делу № 2-561/2024 от 14.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово                                                            4 марта 2024 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ященко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-561/2024 по исковому заявлению Прокурора г. Черемхово в интересах Абдодова Б.А. к ООО «Вудмастер» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Черемхово в защиту интересов Абдодова Б.А., обратился в суд с иском к ООО «Вудмастер» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в прокуратуру города Черемхово поступило обращение Абдодова Б.А. о невыплате работодателем общества с ограниченной ответственностью «ВУДМАСТЕР» заработной платы, компенсации морального вреда. Абдодов Б.А. принят на работу в ООО «ВУДМАСТЕР» с 02.07.2018г. в должности мастер участка (трудовой договор от 02.07.2018г.) В ООО «ВУДМАСТЕР» днями выплаты заработной платы являются 30 числа текущего месяца и 15 числа месяца, следующего за истекшим. В нарушение требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата, причитающаяся работнику от работодателя Абдодову Б.А. не выплачена, на 01.02.2024г. имеется задолженность: за декабрь 2023г. -13293,31 руб.; январь 2024 год - 10473,26 руб. Всего - 23766,57 руб. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждены справкой о размере задолженности работодателя перед работником по состоянию 01.02.2024г. Поскольку имеет место факт нарушения прав работника на своевременную выплату заработной платы в полном объеме, полагаю, что взыскание с ответчика морального вреда в размере 1 000 рублей будет разумной и справедливой компенсацией нарушенных прав Абдодова Б.А.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ООО «ВУДМАСТЕР» в пользу Абдодова Б.А. невыплаченную заработную плату за декабрь 2023г. -13293,31 руб.; январь 2024 год -10473,26 руб., всего - 23766,57 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г. Черемхово Невидимова Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Истец Абдодов Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Вудмастер» Манькова А.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1213 руб. (913 руб. иск имущественного характера + 300 руб. иск неимущественного характера ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом требований ч.1 ст. 333.20 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г. Черемхово в интересах Абдодова Б.А. к ООО «Вудмастер» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВУДМАСТЕР» в пользу Абдодова Б.А. невыплаченную заработную плату за декабрь 2023г. -13293,31 руб.; январь 2024 год - 10473,26 руб, всего - 23766,57 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

    Взыскать с ООО «ВУДМАСТЕР» в бюджет муниципального образования «город Черемхово» государственную пошлину в размере 1213 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом.

Судья                                                                                                                                Некоз А.С.

2-561/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г. Черемхово в интересах Абдодова Бахтиера Арбобовича 20.08.1980
Ответчики
ООО "Вудмастер"
Другие
Абдодов Бахтиер Арбобович
Суд
Черемховский городской суд Иркутской области
Судья
Некоз Аркадий Сергеевич
Дело на сайте суда
cheremhovsky.irk.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2024Судебное заседание
04.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее