Решение по делу № 2-21/2016 (2-1467/2015;) от 29.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-21/16

29 июня 2016г.                                                       с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Галузо В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Надеждинскому району УФССП по Приморскому краю об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

установил

судебный пристав-исполнитель ОСП по Надеждинскому району УФССП по Приморскому краю У обратилась в суд с заявлением, в котором просила обратить взыскание на имущество должника Б, а именно на автомобиль «ToyotaLandCruiser 200», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак находящийся у третьего лица Ч

Суд полагает, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело дважды назначалось к слушанию на 14.06.2016 и 29.06.2016г.

Заявитель в указанные дни в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела, а также заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым указанное заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 223 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Надеждинскому району УФССП по Приморскому краю У оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                              Л.В.Сетракова

2-21/2016 (2-1467/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОСП по Надеждинскому району УФССП по ПК
Ответчики
Белошапкина Т.А.
Другие
Шефер Е.А.
Панченко А.В.
Багиров Э.Ф.
Старнавская А.А.
Черкас Игорь Станиславович
Черкас И.С.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2015Передача материалов судье
02.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2015Предварительное судебное заседание
22.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.08.2015Предварительное судебное заседание
07.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.10.2015Предварительное судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
27.05.2016Производство по делу возобновлено
14.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Судебное заседание
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2016Дело оформлено
08.11.2016Дело передано в архив
29.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее