Решение по делу № 2-1097/2019 от 15.04.2019

№ 2-1097/2019

            Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            г. Тобольск                                                                            18 июня 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Хусаиновой Э.М.,

с участием представителя истца Сайдуллиной И.И., представителя ответчика Глебова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальковой Людмилы Николаевны к Струниной Наталье Евгеньевне об оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на объекты недвижимости,

установил:

Малькова Л.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.69, 71-72), к Струниной Н.Е. об оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на объекты недвижимости – дом и земельный участок.

В обоснование иска указано, что решением суда, вступившим в законную силу 07 декабря 2018 года, Мальковой Л.Н. восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца Малькова Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные средства, выданные его двоюродной сестре Малькова Н.Е. - Струниной Н.Е., являются недействительными, а права собственности, оформленные на жилой дом, а затем и на земельный участок, подлежат прекращению.

Определением суда от 17 июня 2019 года в принятии встречного иска Струниной Н.Е. к Мальковой Л.Н. о взыскании неосновательного обогащения (стоимость неотделимых улучшений наследственного имущества) отказано, разъяснено право на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска (л.д.100).

В судебном заседании истец Малькова Л.Н. не участвовала, её представитель Сайдуллина И.И., действующая на основании нотариальной доверенности от 02 апреля 2018 года (л.д.8), просила об удовлетворении иска.

В судебном заседании ответчик Струнина Н.Е. не участвовала, её представитель Глебов А.В., действующий на основании нотариальной доверенности от 30 апреля 2019 года (л.д.57), просил об отказе в удовлетворении иска, обратил внимание на то, что право собственности на земельный участок возникло не на основании свидетельства о праве на наследство, а оформлено после признания права собственности на жилой дом, считал, что истцом пропущен срок исковой давности, представил письменный отзыв на иск (л.д.84-85).

Третьи лица Малькова Т.Н., нотариус нотариального округа г. Тобольска и Тюменской области и Управление Росреестра по Тюменской области в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Тобольского городского суда Тюменской области от 01 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 07 декабря 2018 года, Мальковой Л.Н. восстановлен срок для принятия наследства по закону после смерти отца Малькова Н.Е.

Из указанного решения суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Мальков Н.Е., Малькова Л.Н. и третье лицо Малькова Т.Н. являются дочерями Малькова Н.Е. (л.д.9-11).

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Следовательно, указанные выше обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

По сведениям нотариуса нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области, представленным по запросу суда, наследником Малькова Н.Е. по закону на основании заявления от 19 сентября 2008 года является его двоюродная сестра Струнина Н.Е. При подаче заявления о наличии других наследников Струниной Н.Е. не сообщалось.

30 декабря 2009 года Струниной Н.Е. выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, реестровый номер 1-1987.

10 августа 2010 года Струниной Н.Е. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», реестровый номер 1-1616.

В наследственном деле имеется заявление Мальковой Л.Н. о принятии наследства по закону от 04 февраля 2019 года, свидетельство о праве на наследство Мальковой Л.Н. не выдавалось (л.д.28).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) следует, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу г. <адрес> является Струнина Н.Е. (л.д.12-13, 14-16).

В сообщении Управления Росреестра по Тюменской области указано, что переход права собственности к Струниной Н.Е. на жилой дом зарегистрирован на основании свидетельства о праве на наследство от 30 декабря 2009 года номер по реестру 1-1987 (л.д.32-41), а земельный участок на основании договора от 09 мая 1936 года и свидетельства о праве на наследство на жилой дом (л.д.42-55)

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» следует, что Струнина Н.Е. получила денежные средства с вкладов Мальковой А.М. (наследодателя Малкова Н.Е.) на основании свидетельства о праве на наследство № 1-1616 от 10 августа 2010 года (л.д.79).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, Малькова Л.Н., будучи дочерью умершего Малькова Н.Е., является наследником первой очереди.

Вторая дочь Малькова Т.Н. (третье лицо) с заявлением о восстановлении срока принятия наследства не обращалась.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится исчерпывающий перечень обязанностей и полномочий суда, касающихся вопроса принятия наследства наследником по истечении установленного срока.

Так, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Данная норма содержит исчерпывающий перечень обязанностей и полномочий суда, касающихся вопроса принятия наследства наследником по истечении установленного срока.

Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследств.

Таким образом, учитывая указанные нормы права, обстоятельства дела, а именно, что решением Тобольского городского суда Тюменской области от 01 ноября 2018 года Мальковой Л.Н. восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца Малькова Н.Е., ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону Струниной Н.Е. (на дом и денежные вклады), не являющейся наследником первой очереди, подлежат признанию недействительными.

Согласно положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия), если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, решение суда о признании недействительным ранее выданного свидетельства является основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Принимая во внимание то, что свидетельства о праве на наследство по закону являются недействительными, переход права собственности на дом зарегистрирован на основании недействительного свидетельства о праве на наследство по закону, а переход права собственности на земельный участок зарегистрирован на основании прав собственности на дом, зарегистрированные права собственности Струниной Н.Е. на объекты недвижимости подлежат прекращению, сведения в ЕГРН - исключению.

Довод представителя ответчика о том, что не имеется оснований для прекращения права собственности на земельный участок по той причине, что переход права собственности зарегистрирован не на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является ошибочным, поскольку из материалов дела следует, о том, что одним из правоустанавливающих документов для оформления прав на земельный участок являлось свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный на данном участке, что соответствует принципу земельного законодательства о единстве судьбы объекта недвижимости и земельного участка, на котором он расположен.

Не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности, ввиду следующего.

Свидетельство о праве на наследство сделкой не является, его наличие или отсутствие само по себе не влияет на возникновение права собственности или иных прав на наследство, а также на возникающие в связи с принятием наследства обязанности. Свидетельства о праве на наследство - это ненормативные правовые акты, совершенные от имени Российской Федерации, носят правоподтверждающий характер, поэтому требования о признании их недействительными также регулируются статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответственно нормы статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие сроки исковой давности по недействительным сделкам, исчисляемые с момента исполнения, в данном случае не применимы.

Таким образом, в данном случае срок исковой давности считается с момента, когда наследник узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Момент, с которого начинается срок исковой давности, зависит от конкретных обстоятельств дела.

Учитывая, что истец узнала о вступлении ответчика в наследство в марте 2018 года, решение суда о восстановлении ей срока для принятия наследства вступило в законную силу 07 декабря 2018 года, следовательно, трехлетний срок исковой давности Мальковой Л.Н. не пропущен.

Таким образом, иск Мальковой Л.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Иск Мальковой Людмилы Николаевны к Струниной Наталье Евгеньевне об оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Струниной Наталье Евгеньевне после смерти Малькова Николая Ефимовича нотариусом нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области Гайдуцкой О.А. от 30 декабря 2009 года, реестровый номер 1-1987 (на жилой дом), и от 10 августа 2010 года реестровый номер 1-1616 (на денежные вклады).

Решение суда является для регистрирующего органа основанием для исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности Струниной Натальи Евгеньевны на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья                                                                 М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 19 июня 2019 года.