Решение по делу № 2-698/2024 от 05.12.2024

Дело №2-698/2024

УИД 76RS0004-01-2024-001143-21

Мотивированное решение

изготовлено 27.12.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года г. Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Королевой Е.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Чекалова Антона Алексеевича к администрации городского поселения Данилов, о признании права собственности на здание гаража,

УСТАНОВИЛ:

Чекалов Антон Алексеевич обратился в суд с иском к администрации городского поселения Данилов, о признании права собственности на здание гаража. В обоснование требований указа, что является членом гаражного кооператива «Птицевод» г. Данилова. В его владении и пользовании находится гаражный бокс № блок №, расположенного по адресу: квартал гаражный кооператив ГСК «Птицевод», что подтверждается справкой председателя гаражного кооператива «Птицевод». Строительство гаража велось хозяйственным способом, Блок гаражей под № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Бокс № согласно технического плана, общей площадью 25 кв.м. назначение нежилое, 1- этажный, адрес: <адрес>, гаражный квартал, ГСК «Птицевод», блок №, бокс №.

В настоящее время гаражный кооператив «Птицевод» не зарегистрирован в качестве юридического лица, поэтому отсутствует возможность получить справку установленной формы, необходимую для регистрации права собственности на гаражный бокс.

Просит признать за Чекаловым Антоном Алексеевичем право собственности на гаражный бокс № блок №, общей площадью 25 к.в.м., назначение нежилое, 1-этажный, адрес: <адрес>, гаражный квартал, ГСК «Птицевод», блок №, бокс №.

Истец Чекалов А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по доверенности Огарев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложены в иске.

Ответчик администрация городского поселения Данилов о месте и времени судебного заседания извещены, своего представителя в судебное заседание не направили, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из материалов дела следует, что согласно техническому плану помещения, подготовленному кадастровым инженером ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № блок № представляет собой нежилое помещение, площадью 25,0 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН на спорный гаражный бокс отсутствуют.

Согласно справке председателя гаражного кооператива «Птицевод» ФИО2 Чекалов Антон Алексеевич является членом гаражного кооператива «Птицевод», расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Птицевод» квартал гаражный блок № ему принадлежит на праве собственности бокс № в блоке №. год постройки 1989.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.02.2024г блок гаражей под № местоположение: <адрес>, Гаражный квартал, ГСК «Птицевод» площадь 1578 поставлен на кадастровый учет (Л.д.15/18)

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Чекалов А.А. владеет спорной постройкой гаражным боксом № в блоке № ГСК «Птицевод». Отсутствие в настоящее время у истца правоустанавливающих документов на спорную постройку препятствует регистрации права собственности на гаражный бокс.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил. Спора о праве не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чекалова Антона Алексеевича (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) к администрации городского поселения Данилов (ИНН №, ОГРН №), о признании права собственности на здание гаража боксом, удовлетворить.

Признать право собственности Чекалова Антона Алексеевича на гаражный бокс № блок №, общей площадью 25 к.в.м., назначение нежилое, 1-этажный, адрес: <адрес>, Гаражный квартал, ГСК «Птицевод», блок №, бокс №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Грачева Т.Ю.