ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2024 г. г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Богданчиковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махутдиновой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Старыгина Ивана Васильевича к Бондареву Игорю Юрьевичу о взыскании денежных средств,
установил:
Старыгин И.В. обратился в Железногорский городской суд г. Курска с иском к Бондареву И.Ю. о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указал, что (дата обезличена) между Старыгиным И.В. и Бондаревым И.Ю. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства с размере 1500000 руб., под 2% в месяц от суммы основного долга, со сроком возврата до (дата обезличена) года. Согласно договоренности, ежемесячный платеж по начисленным процентам составлял 30000 руб. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по выплате процентов, сумма основного долга увеличивалась на сумму начисленных процентов. В нарушение обязательств, Бондарев И.Ю. ежемесячно возврат процентов по догу не производил, в последствии выплатил проценты за пользование денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в следующем порядке: (дата обезличена) в размере 50000 руб., (дата обезличена) в размере 60000 руб., (дата обезличена) в размере 20000руб., (дата обезличена) в размере 20000 руб., (дата обезличена) в размере 20000 руб., всего на общую сумму 170000 руб. По его обращению, постановлением СО МО МВД России «Железногорский» возбуждено уголовное дело (номер обезличен) в отношении ответчика по (информация скрыта) УК РФ. Постановлением СО МО МВД России «Железногорский» от (дата обезличена) производство вышеуказанному по уголовному делу в отношении Бондарева И.Ю. прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления. По указанным основаниям, с учетом уточненных исковых требований, Старыгин И.В. просил суд взыскать с Бондарева И.Ю. в его пользу денежные средства по договору займа в размере 1500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, почтовых расходов.
Определением Железногорского городского суда г. Курска настоящее гражданское дело передано по подсудности в суд по месту жительства ответчика Бондарева И.Ю., и принято к производству Заводским районным судом г. Орла.
В судебное заседание истец Старыгин И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился, ранее в судебном заседании поддержал уточненные требования. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бондарев И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно положениям ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как усматривается из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между Старыгиным И.В. и Бондаревым И.Ю. заключен договор займа, согласно которому Бондарев И.Ю. получил от Старыгина И.В. в долг денежные средства в размере 1500000 руб., под 2% в месяц, со сроком возврата суммы основного долга до (дата обезличена) года. Стороны также договорились, что в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по выплате процентов, сумма основного долга увеличивалась на сумму начисленных процентов. Договор займа подтверждается распиской, написанной Бондаревым И.Ю. собственноручно.
Постановлением СО МО МВД России «Железногорский» от (дата обезличена) производство по уголовному делу (номер обезличен), возбужденному в отношении Бондарева И.Ю. по (информация скрыта) УК РФ, прекращено по основаниям (информация скрыта) УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления.
Из постановления о прекращении уголовного дела видно, что Бондарев И.Ю. не отрицал написание расписки в получении от истца денежных средств.
В судебном заседании установлено, что обязательство ответчиком перед истцом не исполнено. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 1500000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Истцом заявлены к взысканию почтовые расходы в размере 84 руб., понесенные на отправку почтовой корреспонденции ответчику.
Указанные расходы суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика, принимая во внимание то, что они связаны непосредственно с разрешением данного конкретного спора и подтверждены документально.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 15700 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15700 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 84 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2024 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░