Решение по делу № 2-771/2020 от 17.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года                              город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балабана С.Г.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению Российской Федерации в лице уполномоченного органа Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Российской Федерации в лице уполномоченного органа Межрегионального Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилось в Братский городской суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указало, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее - Территориальный орган) Межмуниципальным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее - МУ МВД России «Братское») были направлены копии материалов уголовного дела ***, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что в не установленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте неустановленные лица использовали поддельные федеральные специальные марки для маркировки табачной продукции в количестве *** пачек, которые были изъяты из складского помещения <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, для принятия решения о признании изъятого имущества бесхозяйным. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ были изъяты: <данные изъяты>. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, по данному факту было возбуждено и принято к производству уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу *** в качестве вещественных доказательств приобщена табачная продукция в количестве *** пачек, которая была изъята из складского помещения <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес> и помещена в камеру хранения МУ МВД России «Братское», по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу специальные марки для маркировки табачной продукции, наклеенные на исследованных пачках сигарет, изготовлены не предприятиями АО «Гознак». Защитная сетка, защитные волокна и текст выполнены способом офсетной печати. Защитные волокна нанесены красящим веществом, люминесцирующим в УФ-лучах. В ходе проведения физико-химической судебной экспертизы, на основании заключения эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в составе представленных на исследование объектов присутствия наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено на данном уровне чувствительности примененных методов исследования.

До настоящего времени в МУ МВД России «Братское» лицо, признавшее изъятое имущество, принадлежащим ему, не явилось. Документов, подтверждающих, что изъятое имущество принадлежит конкретному лицу, организации, предоставлено не было.

Представитель заявителя – Российской Федерации в лице уполномоченного органа Межрегионального Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД России по <адрес> Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной относятся к делам, подлежащим рассмотрению в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как видно из материалов дела, в камере хранения МУ МВД России «Братское» находятся табачная продукция в количестве *** пачек, которые были изъяты из складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, а именно: <данные изъяты>, данные обстоятельства подтверждаются копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

Анализируя и оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они являются относимыми и допустимыми, и содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, суд установил, что поскольку доказательств, подтверждающих правомочие собственника на указанные табачные изделия не имеется, а установить реального собственника не представляется возможным, указанное имущество является бесхозяйным, подлежит признанию таковым и обращению в собственность государства.

Таким образом, данная табачная продукция является неустановленной принадлежности.

Согласно заключению эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу специальные марки для маркировки табачной продукции, наклеенные на исследованных пачках сигарет, изготовлены не предприятиями АО «Гознак». Защитная сетка, защитные волокна и текст выполнены способом офсетной печати. Защитные волокна нанесены красящим веществом, люминесцирующим в УФ-лучах. В ходе проведения физико – химической судебной экспертизы, на основании заключения эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в составе представленных на исследование объектов присутствия наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено на данном уровне чувствительности примененных методов исследования.

В соответствии с ч. 1,2 ст.226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч.1,2 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по

основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно пункту 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), п.6.10. которого предусматривает право Росимущества обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным. Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ *** утверждено Положение о Территориальном органе, в соответствии с которым указанное полномочие на территории <адрес> осуществляет Территориальный орган.

По настоящему заявлению Территориальный орган выступает в защиту

государственных интересов и в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 части второй Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь положениями ст. 225, 235, 238 ГК РФ, ст. 290, 291 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Российской Федерации в лице уполномоченного органа Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным табачные изделия:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Братское», по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 С.Г. Балабан