О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Одинцово, Московской области 19 марта 2019 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гончарова Н.Н.
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гончарова Н.Н.
Определением от 02.07.2018 дело возвращено в административный орган для устранения препятствий его рассмотрения судом.
При этом судом было указано, что административным органом нарушен порядок производства экспертизы, с определением о назначении которой заинтересованные лица в нарушение КоАП РФ не ознакомлены, о вынесении данного определения не уведомлены. Помимо этого Гончаров Н.Н. не извещен о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении. Помимо этого Гончаров Н.Н. привлекается к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за применение насилия к Гончаровой Е.Н. 21.03.2018, несмотря на то, что по данному факту имеется неотмененное постановление от 28.04.2018 о прекращении производства по делу по данному факту.
Не устранив выявленных ранее нарушений, лишь составив рапорт об обстоятельствах производства по делу, административным органом данное дело вновь направлено в суд. В указанном рапорте участковый уполномоченный полиции указал, что по факту произошедшего проводилась проверка в порядке, установленном УПК РФ. Впоследствии Гончаров уведомлялся по телефону о проводимых процессуальных действиях, однако никаких подтверждающих это сведений в материалах дела не имеется. По месту жительства он не был установлен, в связи с чем протокол был составлен в его отсутствие.
Определением от 12.11.2018 дело вновь возвращено в административный орган для устранения препятствий его рассмотрения судом.
При этом судом было вновь указано, что административным органом допущены те же нарушения, которые никак не устранены.
18.03.2019 дело в третий раз поступило в суд для рассмотрения по существу.
При изучении материалов дела, судом установлено, что те нарушения, на которые суд дважды указывал так и не устранены.
За истекший период административным органом к делу лишь приобщен рапорт, в котором участковый уполномоченный полиции вновь указал те же обстоятельства проведения процессуальных действий, ссылался на уведомления лица по телефону, не представив доказательств, а также указывал о невозможности извещения ввиду того, что Гончаров Н.Н. по месту жительства отсутствовал.
Данный рапорт никаким образом не устранил выявленных ранее и подробно указанных судом нарушений.
По прежнему в деле имеется неотмененное постановление о прекращении производства по делу, наличие которого препятствует дальнейшему движению. При наличии этого постановления, все дальнейшие действия по данному делу не соответствуют требованиям закона, а составление протокола при наличии неотмененного постановления грубо нарушает требования КоАП РФ, о чем подробно указывалось судом ранее. Данное нарушение никак не устранено.
По прежнему имеющееся в деле заключение эксперта получено с нарушениями закона, что препятствует его использовании в доказывании по делу ввиду нарушения процедуры назначения экспертизы, а также ее производства по правилам, установленным УПК РФ, а не КоАП РФ.
По прежнему не устранены нарушения прав лица, привлекаемого к ответственности, подробно указанные судом.
Доводы рапорта о том, что по месту жительства Гончаров Н.Н. не обнаружен не освобождают административный орган от выполнения требований закона.
На основании изложенного, руководствуясь 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░