Решение от 07.04.2022 по делу № 1-148/2022 от 21.01.2022

дело № 1-148 / 2022

61RS0022-01-2022-000562-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года

г. Таганрог, Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой К.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Алёшиной С.А.,

подсудимого Афонина В.В.,

защитника Саядьян Г.С.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афонина В.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 159 ч. 3, 30 ч. 3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Афонин В.В., <дата> года рождения, в период времени с марта 2021 года по 21.07.2021 года, в соответствии с приказом начальника Ростовского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» № от <дата> будучи назначенным на должность <данные изъяты> и используя своё должностное положение, из корыстных побуждений, с целью наживы, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, состоящего в должности <данные изъяты>, под предлогом оказания содействия в подготовке документов, необходимых для последующего подключения стрелочного перевода № на пути необщего пользования железнодорожной станции «Южная», принадлежащего <данные изъяты>, к стрелочному переводу №, расположенного на приемо-отправочном пути № железнодорожной станции «Гуково» в <адрес>, осознавая, что составление, подготовка и утверждение технической документации на подключение указанных стрелочных переводов не входит в должностные обязанности <данные изъяты> а указанные стрелочные переводы не находятся на балансе станции Гуково, совершил умышленные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 в крупном размере. 18.06.2021 в дневное время суток, Афонин В.В., находясь вблизи административного здания железнодорожной станции Гуково, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, не имея реальной возможности подготовить и утвердить техническую документацию на подключение вышеуказанных стрелочных переводов, не намереваясь оказывать помощь в подготовке и утверждении технической документации, преднамеренно ввел в заблуждение Потерпевший №1, сообщив ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а именно что поможет подготовить и утвердить техническую документацию на подключение стрелочного перевода, за что попросил передать ему денежные средств в сумме 300 000 рублей, на что, Потерпевший №1, будучи введенный Афониным В.В. в заблуждение относительно его истинных намерений, доверяя последнему, согласился передать последнему денежные средства, полагая, что Афонин В.В., используя свое служебное положение, подготовит и утвердит необходимую техническую документацию. Потерпевший №1 опасаясь, что Афонин В.В. может завладеть указанными денежными средствами, 21.06.2021 обратился в УФСБ России по Ростовской области с заявлением о проведении проверки законности действий <данные изъяты> Афонина В.В., а 21.07.2021 в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 35 минут Афонин В.В., находясь на парковочной площадке Торгово-развлекательного центра «Арбуз» по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Бакинская, д. № 65, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 300 000 рублей, тем самым похитил эти денежных средств, однако преступление не было доведено до конца по независящим от Афонина В.В. обстоятельствам, так как его незаконные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Ростовской области, а денежные средства изъяты.

Подсудимый Афонин В.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что 1 апреля 2020 года был назначен на должность <данные изъяты> и позже познакомился с Потерпевший №1, который работал в «<данные изъяты>». Примерно в марте 2021 года, Потерпевший№1 пришел и обратился за помощью по станции «Южной», чтобы взять в аренду землю. Он отказал ему, так как вопрос не в его компетенции, у него таких договоров вообще нет, не мог помочь. Второй раз, что надо подключить стрелку, тоже отказал. На третий раз решил помочь Потерпевший №1, как сможет - согласился проконсультировать. Из-за этого решения так и получилось. У Потерпевший №1 он взял за консультацию, вероятно 300 тысяч. Потерпевший№1 взял 50 000 рублей, остальное он. Он никаких гарантий не обещал, обманул потерпевшего, обещал тому подключить стрелочный перевод, хотя этот вопрос не в его компетенции. В его компетенцию не входят решение вопросов, и если бы Потерпевший №1 понимал это, он планировал вернуть деньги, если бы не получилось. На аудиозаписях был его голос, аудиозаписи все соответствуют переговорам. После получения денежных средств его задержали. Он не возместил ущерб, предлагал, но Потерпевший№1 сказал, что следователь вернет те 5 000 рублей.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении данных деяний, доказана полностью, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он передал подсудимому денежные средства для подключения стрелочного перевода № - подготовки технической документации. Он работал в «<данные изъяты>» и в «<данные изъяты>» его устроили на полставки. «<данные изъяты>» приобрела в собственность станционные пути станции Южная, протяженность 3 км в конце ноября 2020, они начали восстанавливать все, что осталось с предыдущего предприятия. Там его попросили, чтобы он возобновил работу стрелочного перевода. Он жил в <адрес>, находился большую часть времени в Гуково, и потому его попросили проконтролировать и помочь для возобновления железнодорожной ветки. С официальным запросом он не обращался, поэтому просил помощи у подсудимого. Он начал организовать работу и подготовку документации, обратился к Афонину, с просьбой, сможет ли тот помочь с подготовкой документации и подключением стрелочного перевода. Подсудимый сказал, что пока не может, но узнает, посоветуется и далее подскажет. Они несколько раз встречались, но ближе к маю, тот уже сказал, что он этим лично не занимается, но поможет - проконсультирует и узнать может, чтобы потом подсказать, оказать помощь, но нужно за договоренность заплатить. В июне 2021 года подсудимый сказал, что есть возможность подключения и приблизительная стоимость 300 000 рублей, это не только ему, сказал, что по 50 000 рублей могут они себе заработать. 18 июня 2021 года он сказал, что готов передать денежные средства и передал денежные средств в г. Таганроге, возле ТЦ «Арбуз» 300 000 рублей, по договоренность себе 50 000 рублей. Он передал денежные средства. В ФСБ он обратился через друга в марте 2021года и в дальнейшем он встречи фиксировал на камеру и диктофон сотрудников ФСБ. Он передал лично свои 5 000 рублей, остальные купюры – муляжи. Встреча произошла 21 июля 2021 года с передачей денежных средств в Таганроге, возле ТЦ «Арбуз». Передавал в машине, положил в «бардачок» и когда он сидел в машине, после передачи денег, подъехали сотрудники ФСБ. Материальных и моральных претензии к Афонину у него нет

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УК РФ, из которых следует, что с 2016 года по настоящее время является официальным представителем <данные изъяты>». <данные изъяты>» занимается демонтажем и монтажом, продажей материалов верхнего строения пути. Директором организации является ФИО5, который постоянно находится в <адрес>, его интересны на территории представляет он, то есть всей организационной и финансовой работой занимается только он. 04.03.2020 <данные изъяты>» приобрело имущество у АО «Гуковпогрузтранс», куда входило, в том числе станционные пути ст. Южная, протяженностью 3 862 м, расположенные в <адрес>. На пути не общего пользования ж/д станции Южная <адрес> примыкают стрелочные переводы № и № к ж/д станции Гуково ОАО «РЖД». Стрелочные переводы № и № находятся на балансе <данные изъяты>». 17.07.2020 на должность <данные изъяты>» был принят Потерпевший №1, в обязанности которого входил демонтаж верхнего строения железнодорожного пути. Всей организационной работой в <адрес> занимался только он, ФИО5 в организацию работы на территории <адрес> не вникал. Примерно в ноябре 2020 года <данные изъяты>» произвело демонтаж путей необщего пользования и стрелочного перевода № ст. Южная. За время работы он познакомился с <данные изъяты>» Афониным В.В., но при этом с ним лично не встречался, общался только по телефону. С какими-либо просьбами к Афонину В.В. он не обращался и ничего от него не просил. 07.12.2020 вышеуказанные станционные пути были проданы <данные изъяты>, куда входили стрелочные переводы № и №. Представителем указанной компании является ФИО6 После приобретения, представитель <данные изъяты>» часто обращался за консультацией в области ж/д дорог, поскольку у них в организации не было сотрудников с опытом работы в этой сфере в связи, с чем он просил Потерпевший №1 помогать <данные изъяты>». После продажи указанного пути он не интересовался деятельностью <данные изъяты>» и тем, что происходило на ст. Южная (т. 2 л.д. 17-22)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ему стало известно от руководителя центра, ФИО17, что поступил запрос в августе из ФСБ, так как в июне или в июле, была ситуация, Афонина взяли в получении взятки, по делу стрелочного перевода. Ему известна сумма взятки 300 000 рублей. Афонин не был правомочен решать такие вопросы, это работа заместителя– главного инженера. Афонин, <данные изъяты>, не мог вмешаться в этот процесс согласования, не мог на него повлиять. Один стрелочный перевод в общем пользовании, а второй принадлежит компании. Официально Афонин в его адрес с обращением помочь с подключением не обращался.

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УК РФ, из которых следует, что является <данные изъяты>), главный офис организации располагается в <адрес>, а в г. Ростове-на-Дону открыт офис. В его обязанности входит представлять интересы <данные изъяты>» на территории Ростовской области, он действует от имени компании на основании доверенности. 07.12.2020 <данные изъяты> приобрело станционные пути ст. Южная, протяженностью 3862 м, расположенные в <адрес>. Так как у них в штате не было инженера в области железных дорог, то они попросили руководство <данные изъяты>» оказывать им содействие в данном направлении. Директор <данные изъяты>» направил к ним Потерпевший №1, который оказывал их организации помощь в сфере железной дороги. <данные изъяты>» планировало восстановить станционные пути ст. Южная в том числе стрелочный перевод №, который на момент покупки был демонтирован предыдущими собственниками. Поскольку в данном направлении он ничего не понимал, то попросил Потерпевший №1 найти организацию или самому подготовить все необходимые документы для организации работы на пути необщего пользования ст. Южная, более он его ни о чем не просил. Каким образом Потерпевший №1 хотел подготавливать необходимую документацию для организации работы на пути необщего пользования ему не известно. В процесс подготовки документов он не вникал, так как этим занимался Потерпевший №1, он только спрашивал о результатах. Со временем они официально приняли на работу Потерпевший №1 на должность <данные изъяты>, в обязанности входило восстановление станционного пути ст. Южная. Он не давал никаких указаний и не просил Потерпевший №1 обращаться за помощью к <данные изъяты> Афонину В.В. (т. 2 л.д. 46-50);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он работает главным инженером <данные изъяты>, ему знаком Афонин, так как тот являлся <данные изъяты>. Там имеется много устройств инфраструктуры, которые состоят на учете Таганрогской станции. Афонин обратился к нему с вопросом о восстановлении зависимости стрелочных переводов № и №, пояснял, что владелец пути устно обратился к нему с этой просьбой, без документов. Для восстановления было необходимо обратиться в подразделение Северо-Кавказской ж/д с письмом о своей проблеме и просьбе. Должен готовиться большой пакет документов, но и другая работа в процессе оформления. Принимает конечное решение должностное лицо не ниже главного инженера. Сам ввод в эксплуатацию теоретически возможен, но не его практике не было.

Вина подсудимого Афонина В.В. также подтверждается иными доказательствами:

- копия приказа №/лс от <дата>, согласно которому Афонин В.В. назначен на должность <данные изъяты> (т.1 л.д.154)

- копия должностной инструкции <данные изъяты> № от <дата>, согласно которой утверждение документации о восстановлении путей не входит в компетенцию Афонина В.В. (т.1 л.д. 156-170)

- копия распоряжения №/р от <дата>, согласно которому Правилами выдачи технических условий и согласования проектной документации не включено в компетенцию Афонина В.В. утверждение документации о восстановлении путей (т.1 л.д. 171-172)

- правила выдачи технических условий и согласования проектной документации от <дата>, согласно которым не включено в компетенцию Афонина В.В. утверждение документации о восстановлении путей (т. 1 л.д. 173-182)

- Приказ Минтранса России от <дата> №, согласно которому утвержден порядок определения мест примыкания строящихся, реконструируемых или восстановленных железнодорожных путей необщего пользования к железнодорожным путям общего пользования (т.1 л.д. 189-192)

- распоряжение № от <дата>, согласно которому утверждены Правила выдачи технических условий и согласования проектной документации (т.1 л.д. 193-194)

- правила выдачи технических условий и согласования проектной документации от <дата>, согласно которым не включено в компетенцию Афонина В.В. утверждение документации о восстановлении путей (т. 1 л.д. 195-205)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2021, согласно которому на участке местности вблизи административного здания железнодорожного вокзала по адресу <адрес>, Потерпевший №1 указал на место, где 18.06.2021 встретился с Афониным В.В. и во время разговора последний попросил 300 000 рублей за подготовку и утверждение технической документации по подключению стрелочного перевода (т. 1 л.д. 248-252)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2021, согласно которому осмотрен участок местности около ТРЦ «Арбуз» по адресу: г. Таганрог, ул. Бакинская, д. 65, где 21.07.2021 Потерпевший №1 встретился с Афониным В.В., и в автомобиле передал денежные средства (т.1 л.д. 243-247)

- постановление начальника УФСБ России по РО от 02.08.2021, согласно которому рассекречены сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, содержащее информацию о противоправной деятельности Афонина В.В. (т. 1 л.д. 23-24)

- постановление начальника УФСБ России по РО от 02.08.2021, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности о противоправной деятельности Афонина В.В. предоставлены следователю (т. 1 л.д. 21-22)

- постановление сотрудника подразделения УФСБ России по РО ФИО7 от 21.06.2021, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» согласно которому зафиксировано требование подсудимым денежных средств (т. 1 л.д. 25-26)

- протокол осмотра и выдачи банкнотов, согласно которому <дата> в период времени с 11.15 часов по 11.30 часов произведен личный досмотр Потерпевший №1, денежных средств обнаружено не было; Потерпевший №1 вручена денежная купюра номиналом 5000 рублей и муляжи денежных купюр номиналом 5 000 рублей в количестве 59 штук (т.1 л.д.71-73)

- протокол обследования автомобиля от <дата>, согласно которому в период времени с 11.31 часов по 11.45 часов обследован автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в ходе которого в салоне и багажнике транспортного средства денежных средств обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д.74-75)

- справка о результатах ОРМ «Наблюдение» с использованием технических средств, согласно которой в ходе ОРМ «Наблюдение» зафиксирована передача Потерпевший №1 денежных средства в размере 300 000 рублей Афонину В.В. (т. 1 л.д. 30-34)

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2021, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный Потерпевший №1 содержащий аудио файлы его разговоров с Афониным В.В., а также оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведенного 21.07.2021, которые зафиксированы на аудио-видео файле. На указанных аудиозаписях содержится разговор Потерпевший №1 и Афонина В.В., в ходе которого последний попросил денежные средства в сумме 300 000 рублей за подготовку и утверждение технической документации по подключению стрелочного перевода. Также осмотрена денежная купюра и муляжи денежных купюр номиналом 5 000 рублей (т. 2 л.д. 157-191, т.1 л.д. 38,39,44, 68)

- вещественные доказательства: аудиозаписи и видеозаписи «21.07.2021 (1 тлф разг).waw», «21.07.2021 (2 тлф разг).waw», «21.07.2021.waw», «21.07.2021_1.avi», «21.07.2021_2.avi» на оптическом диске «115/15/15-609»; аудиозаписи «REC001.WAV», «REC002.WAV» на оптическом диске «115/15/15-615»; аудиозаписи«1.waw», «2 (с 37 минуты).waw», «3.waw», «4 (с 2 минуты).waw», «5.waw» на оптическом диске «Записи Потерпевший №1»; аудиозапись «13-34-33.M4A» на оптическом диске «Запись Потерпевший №1 2» (т.1 л.д. 38,39,44, 68, т. 2 л.д. 192-194)

Суд оценивает представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности, имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников.

Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы.

Суд считает, что изложенные выше преступления подтверждены вышеприведенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО6 Не верить показаниям указанных лиц у суда нет оснований. Суд признает их объективными и достоверными. Все приведенные доказательства в совокупности подтверждают вину подсудимого в покушении хищения денежных средств. Вина подсудимого также подтверждается вышеприведенными показаниями подсудимого признательного характера, данными им в ходе судебного заседания. Эти показания соответствуют по существу другим приведенным доказательствам: показаниям свидетелей по делу, составленным процессуальным документам. Как следует из материалов дела, все признательные показания этим лицом давались в присутствии защитника, при этом ему подробно разъяснялись его права. Суд признает показания свидетелей, как и признательные показания подсудимого на следствии и в суде по существу достоверными и подтверждающими его вину наряду с другими доказательствами.

Суд пришел к выводу о том, что нашло свое подтверждение событие преступления – хищение денежных средств мошенническим путем, совершенное при обстоятельствах, указанных выше. Данное деяние совершено именно Афониным В.В.

При этом суд полагает необходимым исключить квалифицирующий признак «путем обмана», как не нашедший своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Действия Афонина В.В. суд квалифицирует как покушение на преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность вино░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 101), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░.65-74, 82-86, 101), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 119), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 66 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64 ░ 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░.6 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 75 - 78 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 24 - 28 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 159 ░. 3, 30 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07.04.2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░.3.3 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- 59 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 192-194) ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «21.07.2021 (1 ░░░ ░░░░).waw», «21.07.2021 (2 ░░░ ░░░░).waw», «21.07.2021.waw», «21.07.2021_1.avi», «21.07.2021_2.avi» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «115/15/15-609»; ░░░░░░░░░░░ «REC001.WAV», «REC002.WAV» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «115/15/15-615»; ░░░░░░░░░░░«1.waw», «2 (░ 37 ░░░░░░).waw», «3.waw», «4 (░ 2 ░░░░░░).waw», «5.waw» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1»; ░░░░░░░░░░░ «13-34-33.M4A» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 2» (░.1 ░.░. 38, 39, 44, 68, ░. 2 ░.░. 192-194) ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            

░░░░░░░░ ░.░.