Дело № 2-514/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Успенское 07 октября 2014 года.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Даниленко А.А.,
при секретаре Багдасаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бижукову З. М., Псевнуковой Ф. М., Хевсоковой И. Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бижукову З. М., Псевнуковой Ф. М., Хевсоковой И. Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих требований истец указал, что 11.01.2008 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Бижуковым З.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «на ремонт недвижимости» в сумме 188798 рублей 00 копеек на срок по 11.01.2028 год под 12,25 % годовых.
Поручителями по данному договору являются Псевнукова Ф.М. и Хевсокова И.Ю., с которым ОАО «Сбербанк России» заключил договоры поручительства № и № от 11.01.2008 года, по которому поручители обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
Банк исполнил свои обязательства, предоставил сумму кредита в размере 188798 рублей 00 копеек.
За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно, последний платеж состоялся 28.01.2014 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 142 983 рублей 44 копейки. По состоянию на 12.02.2014 года задолженность составила 142 983 рублей 44 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность по основному долгу 138 257 рублей 10 копеек; просроченные проценты 4642 рубля 53 копейки; пеня по кредиту – 54 рубля 54 копейки; пеня по процентам – 29 рублей 27 копеек.
Банком направлено ответчикам 09.01.2014 года досудебное уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Таким образом, предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора банком соблюден. В настоящее время ответчики образовавшуюся задолженность не погасили, чем продолжают нарушать условия договора.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Бижукова З.М., Псевнуковой Ф.М., Хевсоковой И.Ю. сумму задолженности в размере 142 983 рублей 44 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4059 рубля 67 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Бижуков З.М. в судебное заседание не явился - о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик Псевнукова Ф.М. в судебное заседание не явилась - о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик Хевсокова И.Ю. в судебное заседание не явилась – судебная повестка возвращена суду за истечением срока её хранения.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе согласиться с исковыми требованиями и в данном случае суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом последствия признания иска ответчикам известны, о чем так же указано в заявлении.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 142 983 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4059 ░░░░░ 67 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 11.01.2008 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░