Решение по делу № 12-439/2016 от 31.10.2016

12-439/2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 декабря 2016 года                                    г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,

рассмотрев административный материал по жалобе Шуваева (имя и отчество) на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Шуваев (имя и отчество). был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, Шуваев обратился с жалобой на данное постановление с просьбой его отменить, ссылаясь на то, что он не является собственником земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ, за воспрепятствование к доступу которого, его привлекли к административной ответственности.

В судебное заседание Шуваев не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

В судебном заедании представитель федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Шаталов (имя и отчество). (действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ) с жалобой согласился.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Шуваев был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, проживая по <адрес>, отказался участвовать в проверке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> № с кадастровым № и воспрепятствовал доступу на проверяемый земельный участок, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Привлекая Шуваева к административной ответственности, мировой судья исходил из того, что Шуваев является собственником указанного земельного участка.

Вместе с тем, мировой судья руководствовался выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 2014 года и не учел, что Шуваевым указанный земельный участок был отчужден ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным, представленным Федеральной кадастровой палатой, собственником указанного земельного участка является ФИО2 на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу в отношении Шуваева (имя и отчество), в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Шуваева состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №76 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░ ░░░░░░░░) ░░ ░.1 ░░.19.4.1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░