Решение от 12.09.2019 по делу № 33-16672/2019 от 14.08.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-16672/2019

    12 сентября 2019 г.                      г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                Демяненко О.В.

Абдуллиной С.С.

Латыповой З.Г.

при секретаре                        Рахимове Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК Российской Федерации, гражданское дело по иску Плотникова Олега Петровича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Латыповой З.Г., судебная коллегия

установила:

Плотников О.П. обратился с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование указал, что дата его мать Плотникова Зоя Александровна, выступающая в качестве Страхователя заключила с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» договор страхования от несчастных случаев, по которому Застрахованным лицом является истец - Плотников Олег Петрович. Страховой полис заполняла шариковой ручкой страховой агент, работница Бирского представительства ПАО СК «РОСГОССТРАХ» Нуштаева Елена Юрьевна. Страховая премия в размере 2200 руб. была оплачена в тот же день.

дата, т.е. в период действия договора страхования, с истцом произошел страховой случай - он получил бытовую травму (перелом шейки бедра). После получения травмы до 09.01.2019г. проходил курс лечения, а 16.01.2019г. обратился в страховую компанию за получением страховой выплаты, сдав при этом все необходимые документы.

Однако, 22.01.2019г. был получен отказ в получении страховой выплаты, по причине того, что в полисе неверно указан месяц его рождения - он родился дата, а в полисе записано дата При этом наличие страхового случая ответчиком не оспаривалось.

После получения отказа, а именно дата Страхователь обратилась с претензией к ответчику, указав, что ошибка в заполнении бланка страхового полиса произошла не по её вине, что полис заполняла страховой агент, что Страхователь в силу преклонного возраста и плохого зрения не заметила ошибку перед подписанием полиса.

Однако, 13.02.2019г. нам вновь был вручен отказ, что и послужило причиной для обращения в суд.

Просит суд признать незаконным отказ ПАО СК «Росгосстрах» в производстве страховой выплаты, обязать ПАО СК «Росгосстрах» начислить и произвести выплату по договору страхования (полис №... №...) в пользу Плотникова Олега Петровича, дата года рождения, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» понесенные по делу судебные расходы на получение квалифицированной юридической помощи.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: «Исковое заявление Плотникова Олега Петровича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Признать незаконным отказ ПАО СК «Росгосстрах» в производстве страховой выплаты Плотникову Олегу Петровичу.

Обязать ПАО СК «Росгосстрах» начислить и произвести выплату по договору страхования (полис №... №...) в пользу Плотникова Олега Петровича, дата года рождения.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Плотникова Олега Петровича понесенные по делу судебные расходы на получение квалифицированной юридической помощи в размере 12000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, по тем, основаниям, что ПАО СК «Росгосстрах» о рассмотрении дела судом первой инстанции дата надлежащим образом не был извещен.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

В силу ст. 330 ч. 4 п. 2 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 330 ч. 4 п. 2 ГПК РФ решение суда подлежит безусловной отмене.

В суде апелляционной инстанции истец Плотников О.П. исковые требования поддержал в части взыскания расходов по оплате услуг представителя и признании незаконным отказа ПАО СК «Росгосстрах» в производстве страховой выплаты. Также пояснил, что после вынесения решения суда он получил страховое возмещение.

ПАО СК «Росгосстрах» представил отзыв на исковое заявление, в котором указали о об исполнении обязанностей по договору страхования и осуществлении расчета размера причиненного ущерба и выплате страхового возмещения в размере 27 000 рублей согласно платежному поручению №783 от дата

На основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с ч.1 ст.19 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В судебном заседании установлено, что дата его мать Плотникова Зоя Александровна, выступающая в качестве Страхователя заключила с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» договор страхования от несчастных случаев, по которому Застрахованным лицом является истец - Плотников Олег Петрович. Страховой полис заполняла шариковой ручкой страховой агент, работница Бирского представительства ПАО СК «РОСГОССТРАХ» Нуштаева Елена Юрьевна. Страховая премия в размере 2200 руб. была оплачена в тот же день.

дата, т.е. в период действия договора страхования, с истцом произошел страховой случай - он получил бытовую травму (перелом шейки бедра). После получения травмы до 09.01.2019г. проходил курс лечения, а 16.01.2019г. обратился в страховую компанию за получением страховой выплаты, сдав при этом все необходимые документы.

Однако, 22.01.2019г. был получен отказ в получении страховой выплаты, по причине того, что в полисе неверно указан месяц его рождения - он родился дата, а в полисе записано дата При этом наличие страхового случая ответчиком не оспаривалось.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░, 13.02.2019░. ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., 30.03.1970░.░., ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░.░.» ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 566 ░░ 27.02.2019░., ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░.░.. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 19 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №783 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.9.7 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3.3.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 45░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-20%; 53░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ -7%;. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27% ░ 27 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №... №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.100 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 000 ░░░.

░ ░░░░ ░░. 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░░░

                         ░.░.░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░

33-16672/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Плотников Олег Петрович
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах
Другие
Плотникова Зоя Александровна
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Латыпова Залия Гарфетдиновна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
25.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
25.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020Передано в экспедицию
12.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее