УИД 34RS0005-01-2021-004510-84
Дело № 2а-2943/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2021 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Костюк И.И.,
при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области (далее по тексту МИФНС России № 9 по Волгоградской области) к Колгановой Татьяне Алексеевне о взыскании обязательных платежей,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Колгановой Т.А. о взыскании обязательных платежей.
В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учете состоит Колганова Т.А., которая является плательщиком налога на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ. Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требований:
- № 54033 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 1000 рублей 00 копеек;
- № 54034 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 1000 рублей 00 копеек;
- № 54036 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 1000 рублей 00 копеек;
- № 54037 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 1000 рублей 00 копеек;
- № 54038 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 1000 рублей 00 копеек;
- № 54039 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 1000 рублей 00 копеек;
- № 54040 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 1000 рублей 00 копеек;
- № 54042 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 1000 рублей 00 копеек;
- № 54043 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 1000 рублей 00 копеек, которые остались без исполнения.
21 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 99 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с Колгановой Т.А., однако в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 11 июня 2021 года он был отменен. Налоговый орган считает возможным вновь обратиться в суд с административным иском, поскольку до настоящего времени Колгановой Т.А. образовавшаяся задолженность не погашена.
Просит взыскать с Колгановой Т.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованиям:
- № 54033 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 905 рублей 00 копеек;
- № 54034 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 905 рублей 00 копеек;
- № 54036 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 1000 рублей 00 копеек;
- № 54037 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 1000 рублей 00 копеек;
- № 54038 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 1000 рублей 00 копеек;
- № 54039 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 735 рублей 00 копеек;
- № 54040 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 784 рублей 00 копеек;
- № 54042 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 1000 рублей 00 копеек;
- № 54043 от 13 апреля 2015 года об уплате задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории РФ 912 рублей 00 копеек, а всего взыскать 8 241 рубль 00 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны, заявлений не представлено.
Административный ответчик Колганова Т.А., в судебное заседание не явилась о дате, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о необходимости передачи административного дела по подсудности на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Исходя из смысла вышеприведенных норм, административное исковое заявление подается в суд по месту жительства административного ответчика. Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Таким образом, с учетом положений вышеуказанного Закона РФ, разрешая вопрос о подсудности дела по правилам ст. 22 КАС РФ, суд при определении места жительства административного ответчика должен исходить из данных адреса его регистрации.
Согласно, пункту 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что административный ответчик Колганова Татьяна Алексеевна, 11 сентября 1971 года рождения с 03 февраля 2021 года зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области.
Настоящее административное исковое заявление поступило в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда 24 августа 2021 года, и было принято к производству 27 августа 2021 года.
Таким образом, судом установлено, что на день подачи административного искового заявления и принятия его судом к своему производству, административный ответчик Колганова Т.А., имеет регистрацию и фактически проживает по адресу: <адрес>, следовательно, административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Волгоградской области к Колгановой Т.А. о взыскании обязательных платежей, принято судом к производству с нарушением правил подсудности, и не подсудно Краснооктябрьскому районному суду города Волгограда.
При таких данных, следует направить настоящее административное дело для рассмотрения административного искового заявления МИФНС России № 9 по Волгоградской области к Колгановой Т.А. о взыскании обязательных платежей, по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда - по месту регистрации и фактического проживания административного ответчика Колгановой Т.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░