Решение по делу № 2-2456/2024 от 06.11.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 декабря 2024 г.     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ № по исковому заявлению ООО "Красноярская ТЭК" к Шапарцу ФИО8, Шапарец ФИО9 о взыскании задолженности за теплоснабжение, горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Красноярская ТЭК" обратилась к мировому судье судебного участка № 145 Самарской области с исковым заявлением к Шапарцу ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 31.05.2023 (период расчета неустойки с 11.01.2021 по 30.06.2023 г) в размере <данные изъяты> рублей.

ООО "Красноярская ТЭК" обратилась к мировому судье судебного участка №145 Самарской области с исковым заявлением к Шапарец ФИО11, Шапарцу ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № № Красноярского судебного района Кругловой О.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года указанные гражданские дела были объединены в одно производство и объединенное гражданское дело было предано на рассмотрение по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

В обоснование заявленных исковых требований истец (с учетом уточнений от 10.10.2024 года (л.д. 122) указал, что долевыми собственниками <адрес> являются Шапарец ФИО14 2/3 доли, Шапарец ФИО13 в 1/3 доли. Истец является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых зданий, расположенных в Красноярском районе Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ, а собственники (наниматели) потребляют эти услуги, в связи с чем, должны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги.

С 01.05.2020 года по 30.09.2024 года ответчики не производят полную оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубля.

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Шапарец ФИО15 задолженность по оплате за теплоснабжение, горячее водоснабжение за период с 01.05.2020 по 30.09.2024 в сумме <данные изъяты> рублей соразмерно 2/3 долям, пени в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение обязательств в период с 01.05.2020 по 30.09.2024 (период расчета неустойки с 01.01.2021 по 30.09.2024);

    Взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований. Взыскать с Шапарец ФИО16 задолженность по оплате за теплоснабжение, горячее водоснабжение за период с 01.05.2020 по 30.09.2024 в сумме <данные изъяты> рублей соразмерно 1/3 доли пени в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение обязательств в период с 01.05.2020 года по 30.09.2024 года (период расчета неустойки с 01.01.2021 г. по 30.09.2024. взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем сообщил в исковом заявлении.

Ответчики Шапарец А.И., Шапарец Л.М. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, в адрес суда вернулись конверты.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Шапарец ФИО18 2/3 доли, Шапарец ФИО17 в 1/3 доли, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Лицевой счет № № на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, оформлен на ответчика Шапарец А.И.(л.д.131).

Истец является поставщиком услуги по теплоснабжению жилых и нежилых зданий, расположенных в Красноярском районе Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ, а собственники (наниматели) потребляют эти услуги, в связи с чем, должны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик не производит полную оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с расчетом задолженности, произведенного истцом, сумма задолженности ответчиков в период с 01.05.2020 по 30.09.2024 составила в общей сумме <данные изъяты> рубля.

Из которых, задолженность Шапарец ФИО19 по оплате за теплоснабжение, горячее водоснабжение за период с 01.05.2020 по 30.09.2024 в сумме <данные изъяты> рублей соразмерно 2/3 долям, пени в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение обязательств в период с 01.05.2020 по 30.09.2024 (период расчета неустойки с 01.01.2021 по 30.09.2024);

задолженность Шапарец ФИО21 по оплате за теплоснабжение, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей соразмерно 1/3 доли пени в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение обязательств в период с 01.05.2020 года по 30.09.2024 года (период расчета неустойки с 01.01.2021 г. по 30.09.2024г.;

Ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательства за рассматриваемый расчетный период, не оспаривали произведенный истцом расчет, свой расчет задолженности не предоставил.

Суд не находит оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено, в связи с чем, суд вынужден рассматривать настоящий спор на основании доказательств имеющихся в материалах дела.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

                                                            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению с учетом пропорционально удовлетворенной части требований: с Шапарец А.И. в размере <данные изъяты> рублей, с Шапарец Л.М.в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Уточненные исковые требования ООО "Красноярская ТЭК" к Шапарец ФИО23, Шапарец ФИО22 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

    Взыскать с Шапарец ФИО24 в пользуООО "Красноярская ТЭК" задолженность по оплате за теплоснабжение, горячее водоснабжение за период с 01.05.2020 по 30.09.2024 в сумме <данные изъяты> рублей соразмерно 2/3 долям, пени в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение обязательств в период с 01.05.2020 по 30.09.2024 (период расчета неустойки с 01.01.2021 по 30.09.2024); расходы по уплате госпошлиныв размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Шапарец ФИО25 в пользуООО "Красноярская ТЭК" задолженность по оплате за теплоснабжение, горячее водоснабжение за период с 01.05.2020 по 30.09.2024 в сумме <данные изъяты> рублей соразмерно 1/3 доли пени в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение обязательств в период с 01.05.2020 года по 30.09.2024 года (период расчета неустойки с 01.01.2021 г. по 30.09.2024г.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Челаева Ю.А.