Решение по делу № 2-539/2020 от 25.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2020 (45RS0026-01-2019-012377-89) по иску Ашихиной Т.А., Никитиной М.С., Антипиной А.А. к МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям» об оспаривании межевания, исключении сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ашихина Т.А., Никитина М.С., Антипина А.А. обратился с иском в суд к Администрации г. Кургана об оспаривании межевания, исключении сведений о границах земельного участка. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменили, предъявили иск к МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям», в обоснование измененного иска указали, что им на праве долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью 43,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих долях и основаниях: Ашихиной Т.А. - 4/9 доли на основании; Никитиной М.С. - 5/18 доли; Антипиной А.А. - 5/18 доли. Изначально указанный жилой дом принадлежал ФИО8 на основании решения народного суда 2 участка г. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем доли неоднократно перераспределялись. Спорный жилой дом расположен на земельном участке размером 760 кв.м. Истец Ашихина Т.А. в ДД.ММ.ГГГГ решила приватизировать земельный участок, на котором расположена принадлежащая ей доля жилого дома, в связи с чем, обращалась в ГКУ «Государственный архив <адрес>» для истребования правоустанавливающих документов на земельный участок. Однако, по информациям в документах архивных фондов сведений об отводе ФИО8 земельного участка под строительство жилого дома по адресу: <адрес> а также договора купли-продажи указанного жилого дома не обнаружено. Каких-либо иных документов, подтверждающих выделение спорного земельного участка у них не имеется. В письме Администрации г. Кургана № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что из сведений Управления Росреестра по <адрес>, полученным в результате межведомственного запроса, установлено, что указанный земельный участок площадью 400 кв.м, с разрешенным использованием: для индивидуальной жилой застройки поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером № с уточненным описанием местоположения границ земельного участка. Каких-либо уточнений в сторону уменьшения площади земельного участка истцы не подписывали. Согласование с прежним собственником 5/9 долей жилого дома, расположенного по адресу <адрес> К.В.К. в нарушение не производилось. Они, как пользователи земельного участка, также не согласовывали границы. Просят суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям ФИО12 ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика по доверенности МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям» ФИО10 в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на следующих условиях:

1. МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям» признает исковые
требования в части признания сведений о границах и площади земельного участка,
содержащиеся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленные учреждением
на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель - земли
населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки,
расположенного по адресу: <адрес>недействительными;

2. Учреждение обязуется подать заявление в ФГБУ «ФКП Росреестра» об
исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах
земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли
населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки,
расположенного по адресу: <адрес>, внесенных на
основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ;

3. Ашихина Т.А., Никитина М.С., Антипина А.А. самостоятельно несут расходы,
связанные с рассмотрением искового заявления (расходы за представительские услуги,
оплата государственной пошлины);

Представитель третьего лица Администрации г. Кургана в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон и третьих лиц, мировое соглашение заключается добровольно, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ашихиной Татьяной Анатольевной, Никитиной Марией Сергеевной, Антипиной Анастасией Александровной и МКУ г. Кургана «Городская инспекция по земельным отношениям» на следующих условиях:

1. МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям» признает исковые
требования в части признания сведений о границах и площади земельного участка,
содержащиеся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленные учреждением
на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель - земли
населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки,
расположенного по адресу: <адрес>недействительными;

2. Учреждение обязуется подать заявление в ФГБУ «ФКП Росреестра» об
исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах
земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли
населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки,
расположенного по адресу: <адрес> внесенных на
основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ашихина Т.А., Никитина М.С., Антипина А.А. самостоятельно несут расходы,
связанные с рассмотрением искового заявления (расходы за представительские услуги,
оплата государственной пошлины);

Производство по делу по иску Ашихиной Т.А., Никитиной М.С., Антипиной А.А. к МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям» об оспаривании межевания, исключении сведений о границах земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.А. Тихонова