Решение по делу № 2-245/2018 от 13.02.2018

Дело 2-245/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2018 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Ившиной И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Первоуральский психоневрологический интернат» в интересах Кузьминых ФИО9 к Камаевой ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства.

У С Т А Н О В И Л:

ГАУ «Первоуральский психоневрологический интернат» обратилось в суд с иском в интересах Кузьминых Г.М. к Камаевой В.И., в котором просит восстановить Кузьминых Г.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 - мать истца Кузьминых Г.М. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Кузьминых Г.М. является наследником по закону первой очереди. В установленный законодательством шестимесячный срок Кузьминых Г.М. не оформила надлежащим образом свои наследственные права, в связи с тем, что находилась в учреждении специализированного типа с ДД.ММ.ГГГГ, не знала и не могла знать о смерти матери. Администрации ГАУ «Первоуральский ПНИ» - опекуну Кузьминых Г.М. стало известно о смерти ФИО3 и об открытии наследственного дела № от 2000 года, когда Камаевой В.И. – собственником 1/6 доли в праве на указанную квартиру было подано исковое заявление о взыскании убытков.

Законный представитель истца в суд не явился, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований в интересах Кузьминых Г.М. настаивает (л.д.68).

Ответчик Камаева В.И., представитель ответчика Ивойлова Е.В. с иском не согласны. Представитель ответчика пояснила, что законным представителем истца не представлено доказательств уважительности пропуска срока Кузьминых Г.М., установленного для принятия наследства. Представитель ГАУ «Первоуральский ПНИ» узнал о смерти матери Кузьминых Г.М. еще в 2015 году, когда участвовал в рассмотрении дела по иску Камаевой В.И. к Кузьминых Г.М. о признании права собственности на долю в спорной квартире. На день смерти матери Кузьминых Г.М. являлась дееспособной, могла оформить свои наследственные права. Все расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру по <адрес>, несет Камаева В.И. Последняя обращалась также в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к Кузьминых Г.М. о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, решение вынесено 3.02.2016.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие законного представителя истца.

Заслушав ответчика, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, гражданское дело №, суд находит исковые требования ГАУ «Первоуральский психоневрологический интернат» в интересах Кузьминых Г.М. к Камаевой В.И. о восстановлении срока для принятия наследства не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 2 этой же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) двухкомнатная квартира площадью 50,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> была передана в общую совместную собственность ФИО3, ФИО2. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.45).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, открывшегося в связи со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратилась Камаева В.И. (л.д.38, 40).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Сухой Лог Свердловской области выдано Камаевой В.И. свидетельство о праве на наследство по завещанию в 1/3 доле в отношении наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.46).

Решением Сысертского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, признана <данные изъяты>.

Согласно справки ГАСУСО СО «Первоуральский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), Кузьминых Г.М. находилась под надзором в интернате с ДД.ММ.ГГГГ по путевке, выданной Министерством социальной защиты населения Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Б. Зарегистрирована по месту жительства в Учреждении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>

В наследственном деле № имеется ответ нотариуса нотариального округа города Сухой Лог Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ГАУ «Первоуральский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52, 53). Нотариусом сообщается, что в ее производстве находится наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год по оформлению наследства после смерти ФИО3, по которому ДД.ММ.ГГГГ Камаевой В.И., наследнице по завещанию, выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Доля недееспособной дочери наследодателя - Кузьминых Г.М., составляющей 2/3 доли в праве на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на квартиру, фактически принявшей наследство, оставлена открытой.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что Кузьминых Г.М. – наследник ФИО3 по закону первой очереди, не пропустила срок принятия наследства, предусмотренный п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, после смерти матери фактически приняла наследство в размере 2/3 доли, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по <адрес>

Истец Кузьминых Г.М. на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ являлась участником общей собственности на указанную квартиру, поэтому вступила во владение наследственным имуществом, несмотря на то, что находилась под наблюдением в Первоуральском психоневрологическом интернате.

Для защиты наследственных прав <данные изъяты> Кузьминых Г.М. ее законному представителю – опекуну следует обратиться с иными исковыми требованиями на основании п.2 ст. 218, п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства ГАУ «Первоуральский психоневрологический интернат» в интересах Кузьминых Г.М. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Первоуральский психоневрологический интернат» в удовлетворении иска в интересах Кузьминых ФИО11 к Камаевой ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9.04.2018.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева