Решение по делу № 2а-3117/2017 от 27.09.2017

Дело №2а-3117/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2017г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Соболева Андрея Александровича к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП УФССП России по РБ Артемьевой Г.П., Тураеву Н.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании действий незаконными

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным иском, представитель Соболева А.А. – Смирнов А.И., действующий на основании доверенности, просил признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Советского РОСП УФССП России по РБ Артемьевой Г.П., Тураева Н.А. по составлению акта о наложении ареста от 21 августа 2017 г.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия.

В судебном заседании от представителя административного истца Смирнова А.И. поступило заявление об отказе от требований о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей Советского РОСП УФССП России по РБ Артемьевой Г.П., Тураева Н.А. по составлению акта о наложении ареста от 21 августа 2017 г. в связи с мирным урегулированием спора. Просил производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по РБ Артемьева Г.П., действующая также в интересах УФССП России по РБ, не возражала против принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Истец Соболев А.А., судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по РБ Тураев Н.А., представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит возможным принять отказ от административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия его судом, производство по административному делу подлежит прекращению.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Соболева Андрея Александровича в лице представителя по доверенности Смирнова А.И. от административного иска к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП УФССП России по РБ Артемьевой Г.П., Тураеву Н.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании действий незаконными.

Производство по административному делу по административному иску Соболева Андрея Александровича к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП УФССП России по РБ Артемьевой Г.П., Тураеву Н.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании действий незаконными прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова