Решение по делу № 2-5721/2022 от 01.11.2022

Дело №

55RS0№-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года                                    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО15 к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде,

                                                     установил:

ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО15 обратились в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилых помещений – квартир в здании – многоквартирном жилом доме с кадастровым номером 55:36:190102:2459, площадью 152,7 кв. м., расположенном по адресу: <адрес>. Год постройки многоквартирного жилого дома – 1958.

Многоквартирный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 55:36:190102:94, площадью 1806 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов - для жилищных нужд, адрес: <адрес>.

Земельный участок принадлежит истцам на праве общей собственности прямо пропорционально занимаемой площади жилых помещений, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В многоквартирном жилом доме расположены жилые помещения с кадастровыми номерами: 55:36:190102:2845 - <адрес>, 55:36:190102:2846 - <адрес>, 55:36:190102:2847 - <адрес>.

ФИО12, ФИО7, ФИО11 принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2845, общей площадью 62,8 кв. м., доля в общем праве на <адрес> составляет по 1/3 у каждого.

ФИО13, ФИО14, ФИО1 ФИО32 (ФИО31) Д.В. являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером 55:36:190102:2846, общей площадью 49,2 кв. м., доля в общем праве на <адрес> составляет по 1/4 у каждого.

ФИО15, ФИО4, ФИО33 (ФИО34) Е.В., ФИО6, ФИО5 являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером 55:36:190102:94, общей площадью 40,7 кв.м., доля в общем праве на <адрес> составляет по 1/5 у каждого.

В целях улучшения жилищных условий и расширения жилой площади жилых помещений истцами по обоюдному согласию своими силами и за свой счет была осуществлена реконструкция многоквартирного жилого дома.

    Согласно сведениям технической документации, площадь <адрес> до реконструкции составляла: 61,0 кв.м. Согласно сведениям технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, площадь <адрес> после реконструкции и перепланировки, составляет: 62,4 кв.м.

Согласно сведениям технической документации, площадь <адрес> до реконструкции составляла: 50,5 кв.м. Согласно сведениям технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, площадь <адрес>, после реконструкции и перепланировки, составляет: 49,2 кв.м.

Согласно сведениям технической документации, площадь <адрес> до реконструкции составляла: 40,7 кв. м. Согласно сведениям технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, площадь <адрес>, после реконструкции и перепланировки, составляет: 58,8 кв.м.

В результате реконструкции всех жилых помещений изменилась общая площадь многоквартирного жилого дома. Так общая площадь многоквартирного дома после реконструкции составляет на сегодняшний день - 193,2 кв.м., что подтверждается техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ на многоквартирный дом.

Произведенная реконструкция обладает признаками самовольной постройки.

Участник долевой собственности на <адрес> - ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве на жилое помещение в размере 1/3. Завещание наследодатель не составил. Наследниками по закону являются ФИО12 и ФИО23 ФИО12 от наследства отказалась. ФИО12 по отношению к ФИО7 является супругой. ФИО23 является ребенком ФИО12 и ФИО24 В течение установленного законом срока ФИО12 и ФИО23 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить долю в праве на <адрес> по наследству не смогли, поскольку у многоквартирного жилого дома имеются признаки самовольной постройки. Наследники фактически приняли наследство, поскольку постоянно проживают в <адрес>, несут расходы, связанные с содержанием имущества — оплачивают квартплату, налоги, страховку, произвели ремонт, принимают меры, направленные на хранение имущества.

При обращении в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> истцам разъяснили, что с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию необходимо было обращаться перед началом строительства (реконструкции), а не после ее осуществления, и в настоящее время в административном порядке получить разрешение не представляется возможным. Кроме того, истцы подали заявление о выдаче разрешения на реконструкцию, в следствии чего, поступил отказ.

Согласно выводам экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ на основании данных, полученных в результате обследования, отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности, техническое стояние несущих и ограждающих конструкций, инженерного оборудования жилого <адрес>, по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, после реконструкции <адрес>, №, №, в соответствии с положениями СП 13-102-2003 оценивается как работоспособное состояние.

В результате оценки технического состояния объекта, экспертиза пришла к выводу, что обследуемый объект: жилой <адрес>, по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, после реконструкции <адрес>, №, №, согласно требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является пригодным для проживания, имеет эксплуатационную пригодность, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Имеются отклонения по высоте отдельных помещений, здание жилого дома старой постройки, данное отклонение на пригодность проживания не влияет.

Жилой <адрес>, по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, после реконструкции <адрес>, №, №, соответствует требованиям СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции, актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 Несущие и ограждающие конструкции, СП 54.13330.2022 Дома жилые многоквартирные актуализированная редакция СНИП 31-01-2003 Дома жилые многоквартирные, Постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий», соответствует требованию Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Просят сохранить в реконструированном виде жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2845, общей площадью 62,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; сохранить в реконструированном виде жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2846, общей площадью 49,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; сохранить в реконструированном виде жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2847, общей площадью 58,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом с кадастровым номером 55:36:190102:2459, общей площадью 193,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2845, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 62,4 кв. м. за ФИО12 на долю праве в размере 1/3 и за ФИО11 долю в праве в размере 2/3; признать право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2846, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м. за ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2 в равных долях в размере по ?; признать право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2847, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м. за ФИО15, ФИО4, ФИО3, ФИО6 в равных долях в размере 1/5 за каждым.

Истцы ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО15 участия в судебном заседании не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Их представитель по доверенности ФИО29 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, представители третьих лиц – департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации Кировского административного округа <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу переустройства и перепланировки жилых помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище, которое может находиться в его собственности. Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ, имеющий имущество в своей собственности, вправе владеть им, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные положения содержит ст. 209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом с кадастровым номером 55:36:190102:2459, 1958 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 152,7 кв.м., состоит из квартир с кадастровыми номерами: 55:36:190102:2845, 55:36:190102:2846, 55:36:190102:2847.

Жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2845, принадлежит ФИО11, ФИО7, ФИО12 на праве общей долевой собственности по 1/3 доли на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации № б/н от 22.11.2000г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.02.2001г. сделана запись о регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 умер, после смерти которого ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №, ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство в отношении 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2846, принадлежит ФИО13, ФИО1, ФИО8, ФИО14 на праве общей долевой собственности на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации № б/н от 05.09.2000г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.01.2001г. сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО31 Д.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО26, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО32.

Жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2847 принадлежит ФИО33 (ФИО34) ФИО17, ФИО4, ФИО9, ФИО6, ФИО15 на праве общей долевой собственности по 1/5 доли на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО28, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО33.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО34 К.Е. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО30.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Кубышкина.

Многоквартирный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 55:36:190102:94.

Земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:94 принадлежит по праву долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме пропорционально общей площади помещений с кадастровыми номерами 55:36:190102:2845, 55:36:190102:2846, 55:36:190102:2847.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

В исковом заявлении истцы указали, что с целью улучшения жилищных условий ими была произведена реконструкции жилых помещений вследствие чего изменилась общая площадь многоквартирного жилого дома. Так общая площадь многоквартирного дома после реконструкции составляет на сегодняшний день - 193,2 кв.м., что подтверждается техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ на многоквартирный дом.

Согласно положениям ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260) (ч. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса (ч. 2).

В соответствии с ч. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Как следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

По правилам п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Из смысла указанной нормы права следует, что необходимым условием для признания права собственности на самовольную постройку является обладание лицом на праве собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании земельным участком, на котором осуществлена постройка.

Как указывалось выше, истцы являются собственниками земельного участка 55:36:190102:94, в границах которого расположен жилой дом, подвергнутый реконструкции.

Согласно представленному в материалы дела экспертному заключению строительно-технической экспертизы, подготовленному экспертом ООО ЦПП «Цитадель» ДД.ММ.ГГГГ, обследуемый объект: жилой <адрес>, по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, после реконструкции <адрес>, №, №, согласно требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является пригодным для проживания, имеет эксплуатационную пригодность, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Имеются отклонения по высоте отдельных помещений, здание жилого дома старой постройки, данное отклонение на пригодность проживания не влияет.

Жилой <адрес>, по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, после реконструкции <адрес>, №, №, соответствует требованиям СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции, актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 Несущие и ограждающие конструкции, СП 54.13330.2022 Дома жилые многоквартирные актуализированная редакция СНИП 31-01-2003 Дома жилые многоквартирные, Постановлению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий», соответствует требованию Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Расстояние от стен жилого дома до границы земельного участка со стороны <адрес> составляет 4,7 м., расстояние от стен жилого дома до границы со смежно расположенными земельными участками составляет 2,0м, 9,8 м. Квартира № расположена на земельном участке по многолетнему сформировавшемуся порядку пользования. Жилой <адрес> по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, после реконструкции <адрес>, №, №, не противоречит требованиям СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты Обеспечение огнестойкости объектов защиты, не противоречит требованиям СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям.

В силу положений ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

Оценивая в порядке приведенных положений гражданского процессуального законодательства указанное заключение, суд принимает его за основу решения суда, как соответствующее требованиями ст. 84-86 ГПК РФ.

Таким образом, объективно установлено, что реконструкция спорного объекта недвижимости осуществлена в порядке, установленном градостроительным законодательством. Факт соответствия данного объекта установленным и действующим на территории Российской Федерации строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам, его пригодность для постоянного проживания удостоверена исследованным выше экспертным заключением.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что реконструированный жилой дом по <адрес>, в <адрес> соответствует строительным, градостроительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, пригоден для постоянного проживания граждан, расположен на земельном участке, находящемся, в том числе, в собственности истцов, с разрешенным видом использования – для размещения домов индивидуальной жилой застройки, суд находит возможным сохранить указанный жилой дом в реконструированном состоянии.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить в реконструированном виде жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2845, общей площадью 62,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Сохранить в реконструированном виде жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2846, общей площадью 49,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Сохранить в реконструированном виде жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2847, общей площадью 58,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом с кадастровым номером 55:36:190102:2459, общей площадью 193,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2845, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 62,4 кв. м. за ФИО12 на долю праве в размере 1/3 и за ФИО11 на долю в праве в размере 2/3.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2846, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м. за ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2 в равных долях по ? за каждым.

Признать право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 55:36:190102:2847, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м. за ФИО15, ФИО10, ФИО3, ФИО6 в равных долях по 1/5 за каждым.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения об объекте недвижимости в реестровую и техническую документацию.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Е.В.Бондаренко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.