Решение по делу № 2-307/2024 от 21.03.2024

УИД: 21RS0-21

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по ФИО3 и <адрес>м УФССП России по Чувашской <адрес> Мансуровича к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника отделения-старший судебный пристав ОСП по ФИО3 и <адрес>м УФССП России по Чувашской Республике (далее по тексту ОСП по ФИО3 и <адрес>м) ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Тойсинское, кадастровый номер объекта 21:08:260101:333, площадь объекта 14 400 кв.м., вид права - собственность, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 21:08:260101:333-21/045/2019-1, основание государственной регистрации: свидетельство о праве собственности на земельную долю серии ЧР , выдан ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован тем, что на исполнении ОСП по ФИО3 и <адрес>м находится исполнительное производство о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения о взыскании образовавшейся задолженности. Сумма задолженности должника перед взыскателем составляет 734 784,69 рублей. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Тойсинское, кадастровый номер объекта 21:08:260101:333. В целях исполнения требований исполнительного документа, истец просит обратить взыскание на данный объект недвижимого имущества.

Истец заместитель начальника отделения-старший судебный пристав ОСП по ФИО3 и <адрес>м УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО6 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, данных, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании, не представлено, равно как и не представлено ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Третье лицо ПАО «Сбербанк» в лице Чувашского отделения не обеспечил явку своего представителя для участия в судебном заседании, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, а потому суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на исполнении в отделении судебных приставов по ФИО3 и <адрес>м Управления ФССП России по Чувашской Республике - Чувашии находится исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС , выданной Батыревским районным судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1, ФИО4, ФИО2 задолженности в солидарном порядке по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 724341,27 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 10443,42 рублей в равных долях с каждого из ответчиков, в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Чувашского отделения .

Сумма задолженности должника перед взыскателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 734 784,69 рублей.

Таким образом, до настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО1, не исполнены.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость, что ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Тойсинское, кадастровый номер объекта 21:08:260101:333, площадь объекта 14 400 кв.м., вид права - собственность, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 21:08:260101:333-21/045/2019-1, основание государственной регистрации - свидетельство о праве собственности на земельную долю серии ЧР , выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 названного Закона).

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 4 статьи 69 Закон об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В данном случае, спорный земельный участок не изъят из оборота и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание. Иное имущество у должника, на которое может быть обращено взыскание в первоочередном порядке, соразмерное сумме долга, не установлено, в том числе в рамках возбужденного исполнительного производства.

В связи с чем, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки, действуя тем самым, в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов.

Как следует из материалов исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом - исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, а также в иные учреждения для выявления имущества должника.

Из материалов дела следует, что иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует. Сам ответчик о наличии иного имущества, на которое возможно обращение взыскания и его стоимости достаточной для исполнения требований исполнительного документа, также не заявлял.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по указанному исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств и иного имущества у ответчика не имеется.

Учитывая, что данный иск не является имущественным спором (не разрешает спор о праве на имущество), в силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, подлежащей при подаче искового заявления в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковое заявление заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по ФИО3 и <адрес>м УФССП России по Чувашской <адрес> Мансуровича к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ФИО3 и <адрес>м УФССП по Чувашской Республике, на земельный участок, площадью 14 400 кв.м, кадастровый , назначение: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Тойсинское, принадлежащий на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.ФИО3 <адрес> Чувашской АССР, паспорт серии 97 13 , выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300(триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня оглашения, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующая: Хакимова Л.Р.

Копия верна:

2-307/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Заместитель начальника отделения ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике- Абеев Алмаз Мансурович
Ответчики
Архипов Алексей Вячеславович
Другие
ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613
Суд
Батыревский районный суд Чувашии
Судья
Хакимова Лилия Рифкатовна
Дело на сайте суда
batirevsky.chv.sudrf.ru
21.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Подготовка дела (собеседование)
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.06.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.06.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее